Дело № 2-1630/2025
23RS0002-01-2024-001186-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 05 мая 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 140 891 рубль 21 копейка, в том числе основного долга в размере 114 939 рублей 06 копеек, комиссии 665 рублей 69 копеек, штрафов 8000 рублей, процентов 17 286 рублей 46 копеек и государственной пошлины в размере 4 017 рублей 82 копейки.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта с номером счета № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 169 000 рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие и возражения, в которых просил применить срок исковой давности и в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор № Ответчику была выпущена карта с номером счета № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 169 000 рублей под 29.9% годовых.
Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу пункта 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
Последний платеж по выписке произведен ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ по долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой данности к исковым требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно абзацу второму пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, по долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 августа. 2017 года.
Определением мирового судьи того же судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ отменен. Таким образом, трехгодичный срок для обращения в суд с исковым заявлением заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, срок исковой давности истек.
В связи с изложенным, с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд отказывает во взыскании задолженности в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.
При отсутствии оснований к удовлетворению иска, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***> ОГРН <***> в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 140 891 рубль 21 копейка, в том числе основного долга в размере 114 939 рублей 06 копеек, комиссии 665 рублей 69 копеек, штрафов 8 000 рублей, процентов 17 286 рублей 46 копеек и государственной пошлины в размере 4 017 рублей 82 копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме
Судья Д.В. Зачеса