Решение по делу № 2-118/2023 от 09.03.2023

УИД 66RS0015-01-2022-002307-44

Дело № 2-118/2023

Мотивированное решение составлено 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Асбестовский городской суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство виде жилого дома по адресу: *Адрес*. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу г. Асбеста ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку жилой дом принадлежал отцу наследодателя – ФИО3, который умер *Дата*. Наследниками первой очереди ФИО3 являлись: дети ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО8, а также его жена ФИО9

ФИО7 умер осенью 2007 г., детей не имел, в спорном доме не проживал. ФИО8 к моменту открытия наследства умерла, в браке не состояла, детей не имела.

Умерший наследодатель ФИО5 стал собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, поскольку принял наследство после смерти отца ФИО3, умершего *Дата*.

После смерти ФИО3, ФИО5, вступил во владение домом, поскольку проживал в нем, был зарегистрирован в нем. Наследодатель ФИО5 обращался к нотариусу, и получал документы в подтверждение этого сохранилось полученное от нотариуса извещение ФИО5 о том, что нотариусом будет выдано свидетельство о праве собственности на ? долю спорного жилого дома его матери ФИО9, выделена доля пережившей супруге.

ФИО4 о своих правах на наследство после смерти их отца, ФИО3 не заявлял, никогда не интересовался наследством и никакого участия в его содержании не принимал, в доме не проживал и зарегистрированным в нем не был.

В спорном жилом доме после смерти ФИО3 остались проживать его жена ФИО9, сын ФИО5 со своей женой ФИО1 и детьми ФИО10 и ФИО3

*Дата* умер ФИО5, наследниками первой очереди которого являются: жена ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, которые фактически приняли наследство, проживая в спорном доме.

Кроме этого, истцы в период после смерти ФИО3, и до смерти ФИО5 продолжали проживать в спорном жилом доме, вместе с ФИО9, являвшейся собственником ? доли в праве собственности на спорный дом, и умершей *Дата*.

После смерти ФИО9, ее ? доля в праве собственности на дом по адресу: *Адрес*. была принята внуками ФИО3 и ФИО2

Истцы, уточнив исковые требования, просят:

- установить факт принятия наследства, оставшегося после ФИО5, умершего *Дата*

- признать право собственности ФИО1 на доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования;

- признать право собственности ФИО2 на доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования;

- признать право собственности ФИО3 на доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просить дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *Адрес*, не претендует, предоставил заявление о признании иска.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Следовательно, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу п.3 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. На основании п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета от *Дата* *Номер* ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: *Адрес*, указанный земельный участок предоставлен ему в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, что подтверждается типовым договором от *Дата*, зарегистрированным государственным нотариусом *Дата* за *Номер*.

Согласно технического паспорта от *Дата*, ФИО3 на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: *Адрес*, предоставленном ему на основании договора бессрочного пользования от *Дата* за *Номер*, был построен жилой дом площадью 64,1 кв.м. со вспомогательными постройками.

В августе 1978 года ФИО3 выдана домовая книга, для прописки граждан, проживающих по адресу: *Адрес*, с 1980 года в доме были зарегистрированы ФИО3 и его супруга ФИО9, а с 1982 года – сын ФИО5 и его супруга ФИО1, а затем и их дети ФИО11

Дома с адресом: *Адрес*, в указанном населенном пункте не существует.

Таким образом, из представленных документов следует, что жилой дом по адресу: *Адрес*, принадлежал ФИО3 с даты его постройки, соответственно указанное имущество входит в состав его наследства.

*Дата* ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выпиской из записи акта о смерти *Номер* от *Дата*.

*Дата* в Асбестовской государственной нотариальной конторе Свердловской области было заведено наследственное дело *Номер**Дата* год о наследстве, оставшимся после ФИО3, умершего *Дата*.

Наследниками первой очереди, согласно представленным актовым записям, являлись: жена ФИО9 (брак зарегистрирован *Дата*), сын ФИО5, дочь ФИО8, сын ФИО4, сын ФИО7, однако с заявлением о принятии наследства обратилась лишь жена умершего - ФИО9, указав в качестве наследника себя и сына ФИО5, которые проживали совместно с умершим и были с ним зарегистрированы по одному адресу: *Адрес*.

ФИО9 получила свидетельство о праве собственности на ? долю вкладов, как пережившая супруга, свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли от наследственного имущества, однако сын наследодателя – ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону не получил, ему было направлено нотариусом извещение о том, что наследство после смерти ФИО3 состоит из ? доли вкладов, также предстоит выдача свидетельства о праве собственности на ? долю жилого дома и автомобиля, принадлежавших наследодателю.

Согласно предоставленным сведениям Отдела ЗАГС города Асбеста Управления ЗАГС Свердловской области, *Дата* составлена запись акта *Номер* о смерти *Дата* ФИО8, наследственное дело не заводилось. Из записи акта о смерти *Номер* от *Дата* следует, что ФИО7 умер *Дата*. Доказательства фактического и/или юридического принятия ФИО8 и ФИО7 имущества в виде жилого дома по адресу: *Адрес*, отсутствуют.

Таким образом, факт принятия ФИО9 наследства в виде ? долей (доля супружеская доля, ? - доля по наследству) в праве собственности на жилой дом, с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, оставшегося после смерти ФИО3, подтверждается, как и факт принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на указанный жилой дом ФИО5, доказательств иному никем не предоставлено.

*Дата* умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выпиской из записи акта о смерти *Номер* от *Дата*.

Согласно данных с сайта нотариальной палаты раздела «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти ФИО5, умершего *Дата*, не заводилось.

Как следует из справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» и домовой книги, ФИО5, проживал и был зарегистрирован по адресу: *Адрес*, с *Дата* по день смерти, совместно с ним были зарегистрированы и проживали его жена ФИО1, и дети: ФИО10 и ФИО3

Поскольку факт принятия ФИО5 наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, после смерти отца ФИО3 судом установлен, указанное имущество включается в состав наследственной массы умершего ФИО5

Таким образом, из представленных документов и пояснений сторон следует, что фактически ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, после смерти ФИО5 приняли его наследники первой очереди: жена и дети (по доля)), мать от принятия наследства отказалась, на дату смерти наследодателя совместно с ним в спорном доме не проживала, не была в нем зарегистрирована, с заявлением о принятии наследства не обращалась).

*Дата* умерла ФИО9 (запись акта о смерти *Номер* от *Дата*).

Как следует из справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский», ФИО9 проживала и была зарегистрирована по адресу: *Адрес*, с *Дата* по день смерти.

После смерти ФИО9 нотариусом г.Асбеста Свердловской области ФИО6 *Дата* было заведено наследственное дело *Номер*. Согласно материалам указанного наследственного дела, наследниками ФИО9 по завещанию являлись ФИО12 (внуки), которые приняли наследство в виде квартиры по адресу: *Адрес* (ФИО14) и жилого дома по адресу: *Адрес* (ФИО15).

Наследство в виде ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: *Адрес*, ФИО9 завещано не было, юридически её права на указанное имущество зарегистрированы не были, однако факт принятия ею указанного имущества после смерти мужа ФИО3 судом установлен, соответственно указанное имущество входит в состав наследства ФИО9

Фактически указанное имущество приняли внуки ФИО10 и ФИО3 (доля) по праву представления за отца ФИО5 (сына ФИО9), наследников по праву представления у ФИО8 не имелось, доказательств принятия указанного имущества наследниками первой очереди – ФИО7 и ФИО4 не представлено, ФИО4 указал, что не принимал указанное имущество, принимать не намерен.

Установлено, что после смерти наследодателей ФИО3, ФИО5 и ФИО9 истцы пользуются спорным жилым домом, ФИО3 и ФИО1 до настоящего времени зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Таким образом, факт принятия истцами наследства в виде жилого дома с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, подтверждается, ФИО1 фактически приняла доля в праве собственности на указанное имущество после смерти мужа ФИО5, а истцы ФИО13 и ФИО3 по доля после смерти отца ФИО5 и бабушки (по праву представления) ФИО9

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению, но в иных размерах долей в праве собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего *Дата*, жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*.

Установить факт принятия ФИО9 и ФИО5, наследства после ФИО3, умершего *Дата*.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего *Дата*, ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследства после ФИО5, умершего *Дата*.

Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на доля в праве собственности на жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону.

Признать право собственности ФИО2 (<данные изъяты>) на доля в праве собственности на жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону.

Признать право собственности ФИО3 <данные изъяты>) на доля в праве собственности на жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершей *Дата*, ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер* по адресу: *Адрес*.

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО3, наследства после ФИО9, умершей *Дата*.

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на доля в праве собственности на жилой дом, площадью 64,1 кв.м., с кадастровым *Номер*, по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону (по праву представления).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Емашова