Решение по делу № 2-3211/2023 от 25.10.2023

Дело *

52RS0*-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г. Н. Новгород

***

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя специализированного отдела по особым производствам УФССП России по *** к ФИО1 об обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым производствам УФССП России по *** ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания, в котором просила обратить взыскание на 1/7 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, ***.

В обоснование требований указала, что решением Нижегородского районного суда *** в отношении ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана сумма морального вреда в размере 1 000 000.00 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* отделом по особым производствам УФССП России по *** возбуждено исполнительное производство *-ИП. В ходе исполнительного производства на основании исполнительного документа № ФС * от ЧЧ*ММ*ГГ* наложен арест на имущество должника, а именно: 1/7 жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ***; пл. 33,40 кв.м; с кадастровым номером *. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* остаток долга составляет 733 625.00 руб.

Из недвижимости в собственности за должником зарегистрировано: жилое помещение 86.20 кв.м., с кадастровым номером *, адрес ***, р-н Нижегородский, *** 1/7 жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ***; пл. 33,40 кв.м; с кадастровым номером *.

Добровольно должник задолженность не погашает, денежные средства не поступают.

Просит суд обратить взыскание на 1/7 жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ***; пл. 33,40 кв.м; с кадастровым номером *.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 упомянутого закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда *** в отношении ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана сумма морального вреда в размере 1 000 000.00 рублей.

Из недвижимости в собственности за должником зарегистрировано: жилое помещение, 86.20 кв.м., с кадастровым номером *, адрес ***, г Нижний Новгород, р-н Нижегородский, ***, кВ. 46 и 1/7 жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ***; пл.33,40 кв.м; с кадастровым номером *.

Добровольно должник задолженность не погашает, денежные средства не поступают.

Основанием для обращения истца с иском в суд явилось наличие у ответчика задолженности по исполнительному производству, отсутствие иного имущества, за счет которого возможно произвести погашение задолженности перед взыскателями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение не является единственным жилым помещением для ответчика и членов его семьи, которые зарегистрированы и проживают в другой квартире, находящейся в их общей долевой собственности, расположенной по адресу : г Нижний Новгород, р-н Нижегородский, ***.

Разрешая спор, исходит из того, что у ответчика соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание в счет имеющейся задолженности, не имеется, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, обращение взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава исполнителя специализированного отдела по особым производствам УФССП России по *** к ФИО1 об обращении взыскания - удовлетворить.

Обратить взыскания на 1/7 доли жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ***; пл. 33,40 кв.м; с кадастровым номером *, принадлежащую ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. (ИНН *).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина