УИД 31RS0016-01-2022-006552-62 Дело № 2-5046/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре В.С. Исаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

09 декабря 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на срок 1826 дней, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 496 000 рублей с процентной ставкой 13,9% годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 160, 421, 428,432,435 и 438 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей, заявление, анкете, являющихся неотъемлемой частью договора.

Заявление, Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, Индивидуальные условия и Тарифы содержали все существенные условия договора. Акцептовав оферту клиента о заключении договора, банк исполнил свои обязательства, 09.12.2020 г. перечислив сумму кредита на счет заёмщика <номер>.

Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 11 589 рублей и должен вноситься в банк 2 числа каждого месяца.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Денежные средства списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Пункт 12 индивидуальных условий потребительского кредита <номер> от 09 декабря 2020 года предусматривает взыскание неустойки при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом до выставления Заключительного требования в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату до полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

Кредитор обратился в суд, сославшись на то, что заемщик не исполнял обязанность по оплате платежей. На основании ст. 8 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес заемщика Заключительное требование, сформированное по состоянию на 11.02.2022, со сроком оплаты до 13.03.2022 г.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 533558,06 руб., из них основной долг – 441570,31 руб., проценты – 29940,48 руб., неустойка за пропуск платежей в размере 61564,27 руб., комиссия и платы за смс информирование - 483 руб. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд 8535,58 руб., всего 542093,64 руб.

Ответчик в суд не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Отзыв на иск не представил.

Как определено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правоотношения сторон подтверждаются Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <номер> от 09.12.2020 г., анкетой от 09.12.2020 анкетой и заявлением от 09.12.2020, Графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности по состоянию на 15.06.2022г., выполненным истцом.

В адрес ответчика кредитором направлено заключительное требование о досрочном истребовании задолженности, сформированное по состоянию на 11.02.2022, со сроком оплаты до 13.03.2022 г., которое осталось неисполненным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, свой расчет задолженности, ответчик не представил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 8535,58 руб..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер> от 09.12.2020 г. в размере 533558,06 руб., из них основной долг – 441570,31 руб., проценты – 29940,48 руб., неустойка за пропуск платежей в размере 61564,27 руб., комиссия и платы за смс информирование - 483 руб. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд 8535,58 руб., а всего 542093 (пятьсот сорок две тысячи девяносто три) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года

Судья

Решение06.01.2023