УИД: 40RS0001-01-2024-008310-46

Дело № 2-1-1810/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

06 февраля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что 05 ноября 2023 года по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»). 09 ноября 2023 года между ним и ООО «Эксперт Плюс» был заключен договор на оказание юридической помощи при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по представлению интересов истца в органах ОГИБДД и в Калужской районном суде.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 60 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, юридические расходы в размере 20000 рублей.

Заочным решением суда от 2 сентября 2024 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков денежные средства в размере 60 000 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Согласно определению суда заочное решение суда от 2 сентября 2024 года отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель по доверенности ФИО4 иск признала частично, заявила о завышенности заявленных ко взысканию расходов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, административное дело №-/2024, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2023 года в 14 час. 10 мин. в районе д.11/2 на ул. Площадь Победы г. Калуги водитель ФИО2, управляя автомобилем «Киа Соренто», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Установлено, что в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ответчик оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 17 января 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Из материалов административного дела видно, что интересы потерпевшего ФИО1 представлял генеральный директор ООО «Эксперт плюс» ФИО3

09 ноября 2023 года между ФИО1 («Заказчик») и ООО «Эксперт Плюс» («Исполнитель») заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.1.1. которого Заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридическую помощь (услуги), необходимую при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с произошедшим 05 ноября 2023 года ДТП, в том числе представление интересов Заказчика в ОГИБДД, Калужском районном суде Калужской области.

Установлено, что подтверждается материалами дела, ФИО1 произведена оплата ООО «Эксперт Плюс» за оказание юридической помощи по вышеуказанному договору в размере 60000 рублей.

С учетом объема проделанной представителем потерпевшего ФИО1 работы, сложности дела, количества судебных заседаний по делу, проведенных с участием представителя потерпевшего (17 января 2024 года в суде первой инстанции, 12 марта 2024 года в суде апелляционной инстанции), требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

В соответствии с положениями статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, понесенных истцом по настоящему делу, суд учитывает характер и сложность спора, объем проделанной представителем работы.

С учетом конкретных обстоятельств, а также требований разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать судебные расходы с ФИО2 в размере 20 000 рублей, несение которых подтверждается договором оказания юридических услуг от 10.04.2024 года и квитанцией № об оплате услуг представителя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО1 № в счет возмещения убытков денежные средства в размере 30 000 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна

Решение изготовлено 10.03.2025