Решение по делу № 2А-812/2023 от 22.11.2023

Дело № 2а-812/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 находится исполнительное производство № <номер>-ИП от <дата> о взыскании задолженности с ФИО2 Между ФИО2 и ООО «НБК» заключено соглашение об отступном от 12.09.2022, согласно которому, должник передает в счет погашения полной задолженности по гражданскому делу № <номер> транспортное средство Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер> Согласно данного соглашения кредитор принял транспортное средство у должника совместно с оригиналом свидетельства о государственной регистрации, полным комплектом ключей. Соглашение заключенное между кредитором и должником является актом приема-передачи транспортного средства, а также основаниями для перерегистрации перехода права собственности на транспортное средство на кредитора. Однако, наложенные на транспортное средство должника запреты на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП от <дата>, препятствуют ООО «НБК» в перерегистрации перехода прав собственности на указанное транспортное средство. ООО «НБК» обратилось с заявлением к ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и <адрес>м УФССП России по Смоленской области об отмене постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. Однако, по состоянию на <дата> запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства не отменен.

На основании вышеизложенного просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, выразившееся в не снятии ограничений по регистрации в отношении транспортного средства Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> 4 отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер> направить в ГИБДД для исполнения.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ удовлетворение судом требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными возможно в случае, если суд признает их несоответствующими нормативным правовым актам и одновременно нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В порядке ст. 360 КАС РФ ч. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в судебном в порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой статьи.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 от 24.11.2022, на основании судебного приказа № <номер> от 27.04.2018, выданного мировым судьей судебного участка № <номер> в г. Смоленске возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении ФИО2

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Из материалов дела также усматривается, что ООО «НБК» 02.12.2022 обратилось с заявлением к ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области об отмене постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. Однако, по состоянию на 22.03.2023 запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства не отменен.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 27.01.2023.

Указанное постановление отменено 02.02.2023.

Указанное постановление отменено 04.04.2023.

Указанное постановление отменено 01.08.2023.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер> отменен <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае поскольку запрет на регистрационные действия отменен, то и отсутствует нарушение прав и законных интересов ООО «НБК», как взыскателя по исполнительному производству.

В связи с указанными обстоятельствами суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, выразившееся в не снятии ограничений по регистрации в отношении транспортного средства Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер>

Между тем из представленной в материалы дела сводки по исполнительному производству не усматривается, что постановление об отмене регистрационных действий от 01.08.2023 в отношении указанного транспортного средства направлено судебным приставом – исполнителем в органы ГИБДД, в связи с чем суд приходит к выводу об обязании судебного пристава-исполнителя направить указанное постановление в органы ГИБДД по месту регистрации транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. ст.175-180, 219, 360 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 направить постановление от <дата> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шевроле Aveo Klit VIN: № <номер>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер> в органы ГИБДД по месту регистрации указанного транспортного средства в срок, предусмотренный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2023.