Решение по делу № 2-674/2023 от 12.10.2023 - о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-674/2023

УИД 27RS0007-01-2023-000906-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Солнечный 12 октября 2023 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем она также является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». 10.12.2021 ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере <данные изъяты>. По состоянию на 25.01.2022 у ответчика имеется задолженность в общем размере <данные изъяты>. Оплаты за газоснабжение производились частично, либо не производились вовсе, что подтверждается актом сверки задолженности.

Просит обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113, 115-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещение возвращение организацией почтовой связи по истечению срока хранения.

Возращение почтового извещения, направленного судом в адрес ответчика, по истечению срока хранения, признается судом надлежащим извещением, поскольку судом принимались меры по надлежащему и заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу. В связи с чем, неполучение почтовой корреспонденции лицом, являющимся ответчиком по гражданскому делу, обязанным добросовестно пользоваться процессуальными правами и проявлять интерес к рассматриваемому судом иску, не свидетельствует о ненадлежащем его извещении и не препятствует рассмотрению настоящего иска судом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутриквартирного газового оборудования, связанного с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получал, договор о газоснабжении между Обществом и ответчиком считается заключенным.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «поставщик газа» - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению; «поставка газа» - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающегося в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой балонной установки до границ раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 08.06.2021 (л.д.11).

В соответствии с пп. А п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №54 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объем.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Из представленного истцом акта-сверки задолженности за газоснабжение и ВКГО следует, что по состоянию на 25.01.2022 у ответчика имеется задолженность в общем размере <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязаны ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктами 45 и 46 Постановления Правительства РФ от 23.07.2008 № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

10.12.2021 ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере <данные изъяты> (л.д. 11 оборотная сторона).

18.01.2022 в соответствии с положениями п. 46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отказом в допуске для проведения работ по приостановлению газоснабжения, о чем был составлен акт об отказе в допуске и внутриквартирному газовому оборудованию (л.д.12 оборотная сторона).

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни квартиры № расположенной по адресу, <адрес> для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

В статье 25 Конституции Российской Федерации закреплено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 9091 от 05.06.2023 следует, что истцом при подаче в суд настоящего искового заявления в соответствии с требованиями подп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлины в размере 6000 рублей.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования истца к ответчику, следовательно, удовлетворению подлежит и производное от него требование о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №) обеспечить доступ сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд Хабаровского края заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Иващенко