Дело № 2-2604/2023
УИД 75RS0001-02-2022-008208-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре Смолиной Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 685 000 рублей сроком на 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Таким образом, по состоянию на 22.08.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 651 476,29 руб., из которых: 583 613,78 руб. – основной долг, 66 090,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 623,48 руб. – пени по просроченному долгу, 148,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019г. по состоянию на 22.08.2022г. которая составляет 651 476,29 руб., из которых: 583 613,78 – основной долг, 66 090,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 162348 – пени по просроченному долгу, 148,53 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11446 - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещался судом в установленном законом порядке, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 685 000 рублей сроком на 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых.
В соответствии с п. 3.1 Правилами предоставления и погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора стороны договора установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность ФИО1 перед банком составляет на 22.08.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 651 476,29 руб., из которых: 583 613,78 – основной долг, 66 090,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 623,48 – пени по просроченному долгу, 148,53 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционального размеру удовлетворенных требований в размере 11 446 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019г. по состоянию на 22.08.2022г. включительно в размере 651 476,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 446 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03.07.2023.
Судья С.В. Иванец