дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 31 марта 2025 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, при секретаре Ершовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

20 сентября 2024 года в 11 часов 20 минут в районе дома 1 «а» ул. Рябикова г. Елизово Камчатского края, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1. и совершил наезд на пешехода ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО6 при рассмотрении дела участия не принимала.

Представитель потерпевшей ФИО6 – Ратушный Д.А., подтвердил письменные объяснения потерпевшей, представленные в материалах дела. Дополнительно пояснил, что водитель после ДТП с потерпевшей не связывался, никакой помощи не предлагал. Настаивает на суровой мере наказания в виде лишения водительских прав.

Выслушав представителя потерпевшей ФИО6 – Ратушного Д.А, ФИО1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

Пункт 1.3 ПДД РФ определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 237569 от 05 февраля 2025 года, 20 сентября 2024 года в 11 часов 20 минут в районе дома 1 «а» ул. Рябикова г. Елизово Камчатского края, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1. и совершил наезд на пешехода ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

20 сентября 2024 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 сентября 2024 года в 11 часов 20 минут около дома 1 «а» по ул. Рябикова г. Елизово Камчатского края (л.д. 7).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-20).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 20 сентября 2024 года он двигался по ул. Рябикова г. Елизово. В районе ул. Рябикова 1 «а» вблизи пешеходного перехода стояла женщина, и она резко начала переходить пешеходный переход, в связи с чем он не успел затормозить и наехал на данного пешехода. После чего он и прохожие вызвали «Скорую помощь» (л.д.23).

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей ФИО6 согласно которым 20 сентября 2024 года примерно в 11 часов она направлялась в сторону ТЦ «Шамса». Подходя к пешеходному переходу по ул. Рябикова 1 «а» г. Елизово и убедившись, что нет транспортных средств она начала переходить дорогу и в этот момент на неё наехала автомашина «Лада». В результате чего, она получила телесные повреждения. После чего прохожие вызвали «Скорую помощь» и её увезли в Елизовскую районную больницу (л.д.24).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 782 от 17 января 2025 года о том, что у ФИО6 выявлены: перелом костей таза (лонной кости слева), краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, переломы головок 2,3,4,5 плюсневых костей левой стопы и квалифицируются по каждому перелому и в совокупности, как вред здоровью средней тяжести, по длительному его свыше трёх недель расстройству (л.д.34-35).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ потерпевшей ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию потерпевших, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение иного менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели, и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в указанное подразделение уполномоченного органа, исполняющее административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Председательствующий С.А. Почуева