50RS0014-01-2022-000871-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-818/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 612807,15 рублей.

В обоснование иска указано, что 29.06.2021 года между банком и Е. заключен кредитный договор №4001128564 на сумму 645740,87 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по его возврату ненадлежащим образом, чем нарушила п.п.6 Индивидуальных Условий кредитования. В связи с этим у банка возникло право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту. За период с 31.08.2021 года по 17.05.2022 года просроченная задолженность по ссуде составила 113 дней, общая задолженность составила 612807,15 рублей. На уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответа не последовало. Общая сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию в судебном порядке, а также необходимо взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 9328,7 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела путем заблаговременного направления повестки по адресу места жительства, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела установлено, что 29.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Е. заключен кредитный договор №400128564, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 645740,87 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20% годовых. Денежные средства переведены банком на счет заемщика.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячным платежами. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору и выписок по счету следует, что заемщиком возврат заемных средств в предусмотренном договором порядке не осуществлялся, в связи с чем возникла значительная задолженность по кредиту. По состоянию на 17.05.2022 года размер задолженности оставил 612807,15 рублей (просроченная ссуда 563101,39 рубль, просроченные проценты 40850,02 рублей и 2045,53 рублей, комиссии 2950 рублей и 610,14 рублей, неустойки 2014,62 рублей и 1235,45 рублей).

26.04.2022 года ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о ее погашении. Сведений об исполнении заемщиком уведомления не имеется.

Учитывая ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика, что привело к образованию у нее значительной задолженности по договору, в соответствии с условиями договора у истца как кредитора возникло право потребовать от ответчика полного исполнения обязательств по договору по состоянию на дату расчета.

Допустимых доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату кредита и размер образовавшейся задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Е. денежных средств в сумме задолженности по кредитному договору 612807,15 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ также необходимо возместить за счет ответчика подтвержденные документально расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9328,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Е. (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №4001128564 от 29.06.2021 года по состоянию на 17.05.2022 года в размере 612807,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9328,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий В.В. Спиридонова