Дело № 2-878/2025 28 января 2025 года

29RS0014-01-2024-010381-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <№> от <Дата> истец выдал индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 331 923 руб. 96 коп. (в том числе просроченный основной долг – 298 163 руб. 77 коп., просроченные проценты – 4410 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 427 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 28 921 руб. 88 коп.), а также расходы на уплату государственной пошлины.

ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <Дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <№>.

Подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ФИО1 просил выдать ему кредит на указанных в заявлении условиях: сумма кредита – 300 000 рублей; процентная ставка – 21% годовых; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; расчетный период погашения – ежемесячно; размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, ответчиком не представлено.

По имеющимся в ЕГРИП сведениям <Дата> ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Материалами дела, расчетом задолженности подтверждается, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком выполняются ненадлежащим образом, допущено несвоевременное внесение платежей, с июня 2024 года платежи в предусмотренном договором размере не вносятся. Доказательств обратного в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороной ответчика суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> составляет 331 923 руб. 96 коп. (в том числе просроченный основной долг – 298 163 руб. 77 коп., просроченные проценты – 4410 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 427 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 28 921 руб. 88 коп.). Расчет судом проверен, признан правильным. Контррасчет от ответчика не поступил.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 798 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <№> <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 331 923 руб. 96 коп. (в том числе просроченный основной долг – 298 163 руб. 77 коп., просроченные проценты – 4410 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 427 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 28 921 руб. 88 коп.), расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10 798 руб. 10 коп., всего взыскать 342 722 руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова