УИД 35RS0028-01-2023-000420-84 Дело № 2-364/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Шексна 11 июля 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Селезневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к администрации Шекснинского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности на <адрес> за каждым членом семьи в связи с тем, что квартира приобретена с привлечением средств материнского (семейного) капитала. Просит определить за каждым из пяти человек, включая жену ФИО4, по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. Поскольку ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, просит также включить ее долю в состав наследственной массы.
В судебном заседании представитель истца ФИО18 исковые требования поддержала, просит также вынести решение о признании права собственности истца и его малолетних детей на доли, причитающиеся каждому в порядке определения долей в общей долевой собственности на жилое помещение и в порядке наследования, что упростит государственную регистрацию права указанных лиц, поскольку на иное наследственное имущество свидетельства о праве на наследство по закону ими уже получено.
Представитель ответчика – администрации Шекснинского муниципального района ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений на иск не заявила. Как представитель органа опеки и попечительства пояснила, что ФИО8 соблюдает интересы общих с ФИО4 детей и интересы ее ребенка ФИО3, в отношении которой он является опекуном и добросовестно исполняет обязанности опекуна.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, направила письменный отзыв, в котором указала, что в соответствии с правовыми нормами статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ и статьи 309 ГК РФ иск ФИО8 о выделении детям долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, соответствует действующему законодательству и является обязанностью истца.
Представитель Управления Росреестра по Вологодской области ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указала, что Шекснинский отдел УФГС регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не является юридическим лицом и не может быть привлечен в качестве третьего лица по данному иску. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приняв во внимание отзывы третьих лиц и заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительной мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 15(1) указанных Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО19 приобрели <адрес> с привлечением средств материнского (семейного капитала). В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о правообладателях и общей долевой собственности ФИО8 и ФИО4 – по ? доле у каждого, имеется регистрационная запись об ипотеке.
Получение средств материнского (семейного) капитала подтверждено государственным сертификатом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 447 750 руб. использованы на приобретение указанного жилого помещения, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Кредитное обязательство по оплате указанного жилого помещения в полном объеме исполнено супругами до наступления смерти ФИО4, однако в установленный законом срок требование о выделении каждому из детей, включая родившегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, долей в праве общей долевой собственности на квартиру не произведено.
ФИО8, предъявляя иск о распределении долей между каждым членом семьи, настаивает, что доли должны быть равными, и это не нарушает требования действующего законодательства.
По заключению отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО8, с учетом последующего уточнения, соответствуют интересам несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 и ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования в части признания за ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подлежит удовлетворению.
Оставшуюся 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение необходимо включить в наследственную массу ФИО4
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Указанные лица являются наследниками первой очереди ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО8 от себя лично и в интересах детей обратился к нотариусу.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, следует, что заявил о принятии наследства, ФИО8, оформивший необходимые документы от себя лично и от малолетних ФИО3, ФИО2 и ФИО1, другие наследники первой очереди наследство не приняли.
ФИО13, мать ФИО4, отказалась от доли на наследство дочери в пользу ФИО8
ФИО14, родной брат ФИО4, и ФИО15, родная сестра ФИО4, призванные к наследованию в порядке наследственной трансмиссии после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, их отца, от своих долей на наследство ФИО4 также отказались.
Таким образом, доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежит распределению между принявшими наследство наследниками первой очереди ФИО8, ФИО3, ФИО2 и ФИО1
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Определить ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по 1/5 доле каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №).
Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО8 право собственности на 7/25 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №), включая 2/25 доли в порядке наследования имущества жены ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 право собственности на 6/25 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №), включая 1/25 доли в порядке наследования имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 6/25 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №), включая 1/25 доли в порядке наследования имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 6/25 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №), включая 1/25 доли в порядке наследования имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.
Судья подпись Т.Н.Чендракова