РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р – Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Р – Сетевая компания» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем на него возложена обязанность по оплате электроснабжения, теплоснабжения в многоквартирном доме. Истцом оказывались услуги по электроснабжению. С 01.11.2020 г. по 31.07.2023 г. ответчик не в полном объеме вносил оплату за коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ, у ответчика образовалась задолженность перед истцом. На основании изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с фио пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с 01.11.2020 г. по 31.07.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в надлежащем порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен в надлежащем порядке о слушании дела, представил письменные возражения, в которых указал на факт пропуска истцом срока исковой давности и разрешением заявленных требований иным решением суда, вступившим в законную силу.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 2 ст. 77 Закона адрес от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики адрес» плата за пользование жилым помещением ( плата за наем), плата за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, а также плата за отопление взимаются независимо от факта пользования жилыми помещениями.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ФИО1
Согласно распоряжению администрации адрес от 08.10.2020 г. № 186-РФ ООО «Р-Сетевая компания» является единой теплоснабжающей организацией в г.адрес.
Решением Тимирязевского суда адрес от 07.10.2024 года, вступившим в законную силу 15.11.2024 года в рамках гражданского дела № 2-5334/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р – Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании пени, рассмотрены по существу аналогичные требования за период с 01.06. 2021 года по 30.06. 2024 года.
Определением от 20.02.2025 года производство по настоящему делу в части периода с 01.06.2021 по 31.07.2023 года прекращено.
Таким образом, подлежат рассмотрению только требования истца, выходящие за пределы данного периода, то есть с 01.11.2020 по 31.05.2021 г.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196, 199 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
24 мая 2024 года истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио
Определением мирового судьи судебного участка № 339 адрес от 30 июля 2024 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Исковое заявление в Тимирязевский районный суд адрес поступило 04 декабря 2024 года, то есть спустя 4 месяца и 2 дня с момента отмены судебного приказа.
На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок с момента нарушения права 31.05.2021 г. прошло три года за вычетом одной недели.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, поскольку срок исковой давности после обращения истца к мировому судьей был продлен на 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности не является пропущенным.
Доказательств внесения оплаты ответчиком, опровергающих расчет и выписку по начислениям с лицевого счета, суду представлено не было.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Проверяя расчет, представленный истцом, суд делает вывод о том, что стороной истца корректно рассчитан размер штрафных санкций, подлежащих уплате за несвоевременную погашение задолженности по оплате ЖКУ. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 года в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что судом частично удовлетворяются требования истца, взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р – Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р – Сетевая компания» (ИНН <***>) пени за период с 01.11.2020 по 31.05.2021 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Заборовская С.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2025 года.