Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бояр ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5041729516). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 284311 рублей под 36% годовых, сроком на 2125 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3266 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 481808,51 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 560128,63 рублей, из них: просроченная ссуда – 261793,06 рублей, просроченные проценты – 298335,57 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 560128,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14801,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в суде пояснила, что ранее по иску ПАО КБ «Восточный» с нее взыскивалась задолженность по кредитному договору, однако денежные средства в счет погашения задолженности на счет Банка не поступили, были переведены судебным приставом-исполнителем в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг. Также ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца, так как о нарушении права Банк узнал не позднее даты первого пропущенного платежа по договору – ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты ответчиком производились платежи по договору до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 481808,51 рублей. Таким образом, последнее инициированное действие по счету ответчиком совершено ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кредитором была списана сумма оставшейся задолженности, о чем есть информация в материалах дела. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 284311 рублей под 36% годовых, на срок – 84 месяца, ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 9298 рублей.

В соответствии с выпиской по счету Банк выдал ФИО2 кредит в размере 284311 рублей путем их перечисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика. В соответствии с выпиской по счету погашение кредита осуществлялось ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи в счет погашения кредита не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, а также Договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ФИО2 Уведомление о состоявшемся правопреемстве и потребовало возврата всей суммы задолженности в размере 560128,63 рублей.

Так как требование Банка о возврате кредита ответчиком выполнено не было, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 560128,63 рублей, из них: просроченная ссуда – 261793,06 рублей, просроченные проценты – 298335,57 рублей.

Заключив договор с Банком, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Доказательств того, что ранее ПАО «Восточный экспресс банк» обращалось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору, в суд не представлено.

Довод ответчика о списании Банком задолженности не основан на каких-либо доказательствах, так как списание задолженности за счет резерва является лишь бухгалтерской операцией, не влекущей для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей.

В данном случае банк не отказывался от своего права на взыскание задолженности по кредитному договору, что подтверждается фактом обращения банка в суд о взыскании кредитной задолженности.

При этом ответчик просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, и любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела усматривается, что кредит предоставлялся на срок 84 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской по счету погашение кредита ответчиком осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, о нарушении своих прав Банк узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из материалов дела усматривается, что согласно Графику погашения кредита внесение очередного платежа в погашение кредита установлено 21 (22, 23) числа каждого месяца. В суд с иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на конверте.

Так как течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, то по требованиям истца о взыскании периодических платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно пропущен срок исковой давности.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в связи с невнесением ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Задолженность за указанный период по основному долгу составит 17735,30 рублей (8791,82+8943,48). Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (345 дней) составят 6018,37 рублей (17735,30 х 36% : 366 х 345), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (705 дней) составят 12332,11 рублей (17735,30 х 36% : 365 х 705). Общий размер процентов составит 18350,48 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор.

Суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между сторонами, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении со стороны ответчика условий договора. Неисполнение обязательств по возврату кредита суд считает существенным нарушением условий договора.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7282,57 рублей (6000 + 1282,57) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №(5041729516) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2.

Взыскать с Бояр ФИО6 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(5041729516) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17735,3 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18350,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7282,57 рублей.

В остальной части сверх взысканного ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 20.02.2023

Решение не в ступило в законную силу