Решение по делу № 2-2051/2025 от 04.06.2025 | Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)

УИД: 78RS0006-01-2024-014107-64

Дело № 2-2051/2025 25 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Азаровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-1» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с июля 2023 по апрель 2024 в размере 87 859,18 руб., из которых: основной долг – 47 703,20 руб., пени – 44 155,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «ТГК-1» за период с июля 2023 по апрель 2024 осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В указанный период ФИО1 являлся собственником <адрес> выше указанном доме. Однако оплаты за услуги, предоставляемые истцом, произведено не было.

ПАО «ТГК-1» обратилось к мировому судье судебного участка №62 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №62 Санкт-Петербурга от 05.08.2024 года судебный приказ № 2-2324/2024-64 от 19.07.2024 года - отменен.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Из анализа приведенных норм следует, что отсутствие заключенного договора в данном случае не освобождает ответчика от оплаты полученной тепловой энергии, покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией и с учетом требований действующего законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 06.09.2013 является собственником жилого помещения - <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 16). ПАО «ТГК -1» в период с июля 2023 по апрель 2024 осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Договор ответчиком с ресурсоснабжающей организацией не заключен. Ответчик, являющийся потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, получил данные услуги, однако не произвел их оплату. Задолженность ответчика по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01 июля 2023 по 30 апреля 2024 составляет 87 859,18 руб., из которых: основной долг – 47 703,20 руб., пени – 44 155,98 руб.

Факт пользования жилого помещения ответчиком, а также факт поставки тепловой энергии в указанное помещение в период с 01 июля 2023 по 30 апреля 2024 ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01 июля 2023 по 30 апреля 2024 в размере 43 703,20 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, ответчиком не оспорен (л.д. 10-11).

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку ответчиком своевременно не оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованы.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени (л.д. 25).

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что заявленные истцом пени в размере 44 155,98 руб. не соответствуют последствиям нарушения обязательства с учетом размера основного долга (47 703,20 руб.), являются чрезмерными, суд полагает возможным снизить размер пени до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «ТГК-1» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО «ТГК-1» (ИНН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43 703 рубля 20 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 года.