Дело № 2а-240/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000419-23

Мотивированное решение

изготовлено 28.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 28 августа 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием и.о. прокурора Никольского района Тропиной М.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России «Никольский» Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО2 приговором Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 22.12.2020 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 12.11.2021.

Начальник ОМВД России «Никольский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении над ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить ему ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Судимость, по которой ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не снята и не погашена. С января 2025 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Никольский» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, написал заявление, в котором просил административное дело рассмотреть без его участия, с заявленными административными требованиями согласен.

Прокурор Тропина М.В. в своем заключении находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 11.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, ….отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

По приговору Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 22.12.2020 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 12.11.2021 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области.

Двумя постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 17.04.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления и вынесения приговора), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость по приговору суда у ФИО2 не погашена.

В судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора в отношении ФИО2

Исходя из требований ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого преступления, сведения о его личности, обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений. Согласно характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Никольский» ФИО2 проживает по адресу: ххххх, на пилораме в сторожке. Состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом позиции сторон, заключения прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОМВД России «Никольский» к ФИО2 полностью удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххх сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 ограничение: - являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Пожилов