Дело № 2-1179/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-001264-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОГУП «Елецводоканал», ООО «ТЭКО-Сервис», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об определении размера участия в оплате за коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОГУП «Елецводоканал», ООО «ТЭКО-Сервис», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об определении размера участия в оплате за коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Просила обязать:

- ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Тэко-Сервис», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», открыть отдельные финансово-лицевые счета на основе лицевого счета, открытого на ФИО3 (наследодателя) для оплаты за коммунальные услуги, отдельно на ФИО1 из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 6 человек, и отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 3 человека, по индивидуальному жилому дому №*** по N...;

- ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Тэко-Сервис», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», заключить договоры для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1 из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 6 человек, и отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 3 человека, по индивидуальному жилому дому №*** по N...;

- производить начисление платежей за коммунальные услуги и направлять платежные документы для оплаты за коммунальные услуги, отдельно на ФИО1 из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 6 человек, и отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 3 человека по индивидуальному жилому дому №*** по N....

Определением суда от 11.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика привлечена ФИО4.

В последующем ФИО1 неоднократно изменяла исковые требования, которые приняты судом и окончательно просила обязать:

- ОГУП «Елецводоканал» открыть отдельный финансово-лицевые счета на основе лицевого счета №<***>, открытого на имя ФИО2; ООО «Тэко-Сервис» открыть отдельные финансово-лицевые счета на основе лицевого счета №<***>, открытого на имя ФИО3, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» открыть отдельные финансово-лицевые счета на основе лицевого счета №<***>, открытого на имя ФИО3, для оплаты за коммунальные услуги, отдельно на ФИО1 из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 6 человек, и отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 3 человека, по индивидуальному жилому дому 28 по N...;

- ОГУП «Елецводоканал», ООО «Тэко-Сервис», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», заключить договоры для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1 из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 6 человек, и отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 3 человека, по индивидуальному жилому дому 28 по N...; производить начисление платежей за коммунальные услуги и направлять платежные документы для оплаты за коммунальные услуги, отдельно на ФИО1 из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 6 человек, и отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля начисленных платежей на состав семьи 3 человека, по индивидуальному жилому дому 28 по N....

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнила, что в доме сложился порядок пользования, вход в дом осуществляется через два отдельных друг от друга входа, одним входом пользуется только ФИО4, другой – предназначен для пользования ФИО1 и членов ее семьи и ФИО2 и членов ее семьи. На дом открыты два лицевых счета один на ФИО4, а второй на ФИО3, которая умерла и в наследство на ее имущество вступила ФИО2(ответчик по делу). В данном доме так же имеют право пользования и зарегистрированы по месту жительства члены ее семьи и члены семьи ФИО2, ее семья состоит из 6 человек, семья ФИО2 – из трех. Ответчик ФИО2 платежи не оплачивает. Она (истец) желает нести расходы только за себя и членов своей семьи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и по адресу фактического проживания. Направленная ответчику заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчику ФИО2 корреспонденция возвращена в суд с отметкой на конвертах «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: N..., в котором зарегистрирована по месту жительства и со слов истца фактически проживает по адресу: N..., ответчик в судебное заседание не явился и иного адреса не сообщил. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику, так как оно было направлено ему по адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, при этом сведения об адресе своего места пребывания ответчик не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Представители ответчиков ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Тэко-Сервис», которые уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОГУП «Елецводоканал», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества и ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положения ст. 154 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: N..., являются истец ФИО1, ответчик ФИО2, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждый и третье лицо ФИО4 – ? доля в праве. Право собственности зарегистрировано.

Лицевой счет №<***> по спорному жилому помещению в ОГУП «Елецводоканал» открыт на истца ФИО1 и ответчика ФИО2, расчет размера платы производится на количество проживающих 6 человека. В ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» лицевой счет № <***> открыт на ФИО3, количество зарегистрированных 4 человека. В ООО «Тэко-Сервис» лицевой счет № <***> открыт на ФИО3, расчет размера платы производится на количество проживающих 3 человека.

Из платежных документов, приобщенных истцом, усматривается, что платежи за услуги в ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» оплачены, по оплате платежей начисленных ОГУП «Елецводоканал», ООО «Тэко-Сервис». Имеется задолженность.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО2 оплату платежей не производи. Оплату платежей осуществляет она (истец). Ответчик отказывается производить оплату.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после заключения которого, жене присвоена фамилия «Мазурова».

Согласно свидетельствам о рождении ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, указана ФИО7

Из сообщения ОВМ ОМВД России по г.Елец следует, что по состоянию на 21.06.2023 ФИО2 Николавена, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с 25.03.2003 по настоящее время по адресу: N....

Из объяснений истца данных в судебном заседании, следует, что истец обращался в ресурсоснабжающие организации, с просьбой отдельно на него начислять платежи для оплаты, однако ему было отказано, ввиду отсутствия согласия всех собственников. Между истцом и ответчиком ФИО2 не достигнуто соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В доме сложился порядок пользования, вход в дом осуществляется через два отдельных друг от друга входа, одним входом пользуется только ФИО4, другой – предназначен для пользования ФИО1 и членов ее семьи и ФИО2 и членов ее семьи. На дом открыты два лицевых счета один на ФИО4, а второй на ФИО3, которая умерла и в наследство на ее имущество вступила ФИО2(ответчик по делу). В данном доме так же имеют право пользования и зарегистрированы по месту жительства члены ее (истца) семьи и члены семьи ФИО2, семья истца состоит из 6 человек, семья ФИО2 – из трех. Ответчик ФИО2 платежи не оплачивает.

Платежи за пользование электроэнергией, водой начисляются по показаниям индивидуального прибора учета, гарантирующими поставщиками являются ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал». Начисления платежей по обращению с твердыми коммунальными отходами производит ООО «Тэко-Сервис»,

Истец желает нести расходы за себя и членов своей семьи самостоятельно, исходя из своей доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение из расчета состава семьи 6 человек.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией договора дарения от 21.10.2022, копиями свидетельств о рождении; копией свидетельства о заключении брака; выписками из ЕГРН по состоянию на 25.10.2022, 20.06.2023; копией домовой книги; платежными документами на оплат услуг ОГУП «Елецводоканал», ОАО «ЛЭСК», ООО «Теко-Сервис».

Из буквального толкования приведенных выше норм права следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли в праве собственности участвовать в оплате платежей за коммунальные услуги. Не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец и ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N..., право собственности зарегистрировано. В доме сложился порядок пользования, вход в дом осуществляется через два отдельных друг от друга входа, одним входом пользуется только ФИО4, другой – предназначен для пользования ФИО1 и членов ее семьи, и ФИО2 и членов ее семьи. На дом открыты два лицевых счета один на ФИО4, а второй на ФИО3, которая умерла. Доля находящаяся в пользовании ФИО3 перешла в пользование истца и ФИО2(ответчика по делу). Доли в праве собственности истца и ответчика ФИО2 являются равными, порядок пользования домом между ними не определен. Правом пользования домом имеют истец и ответчик ФИО2, а так же члены их семей, между которыми не достигнуто соглашение об оплате платежей. Истец желает нести расходы по оплате за жилое помещение самостоятельно.

Принимая во внимание, что N... в N..., является объектом долевой собственности третьего лица ФИО4, истца и ответчика ФИО2, на третье лицо ФИО4 открыт отдельный лицевой счет, а между истцом и ответчиком ФИО2, доли в праве собственности на дом которых равны, не достигнуто соглашение об оплате платежей, суд приходит к выводу, что расходы по оплате за коммунальные услуги обязаны нести сособственники в равных долях, независимо от фактического проживания. Следовательно, необходимо определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги между сособственниками истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по одной второй долина каждого. Следовательно: доля участия в оплате платежей начисляемых ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (лицевой счет №<***> открыт на ФИО3), ОГУП «Елецводоканал» (лицевой счет №<***>), составляет 1/2 доля всех начисленных платежей, для истца и ответчика ФИО2, ООО «Тэко-Сервис» (лицевой счет № <***> открыт на ФИО3), из расчета членов семьи истца- 6 человек, ответчика ФИО2 – 3 человека. Следовательно, на ресурсоснабжающие организации, необходимо возложить обязанности по открытию отдельных финансовых счетов для оплаты отдельно на истца из расчета 6 человек и 1/2 доли всех начисленных платежей, отдельно на ответчика ФИО2 из расчета 3 члена семьи и 1/2 доли всех начисленных платежей, с направлением истцу и ответчику ФИО2, отдельного платежного документа для оплаты, и заключении с истцом и ответчиком ФИО2, отдельного договора для оплаты платежей. Оплату начислять отдельно на истца из расчета 6 членов семьи, 1/2 доля от всех начисленных платежей, ответчика ФИО2 – 3 члена семьи и 1/2 доли от всех начисленных платежей.

Представители ответчиков ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал», ООО «Тэко-Сервис» и ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, доказательства в опровержение заявленных требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований, предъявленных истцом к ответчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, однако от взыскания понесенных расходов с ответчиков, истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОГУП «Елецводоканал» открыть финансовый счет для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет №<***>.

Обязать ОГУП «Елецводоканал» заключить договор для оплаты за коммунальные услуги отдельно с ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно с ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет №<***>.

Обязать ОГУП «Елецводоканал» производить начисления платежей за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет №<***>.

Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» открыть финансовый счет для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет №<***> открыт на ФИО3.

Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» заключить договор для оплаты за коммунальные услуги отдельно с ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно с ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет №<***> открыт на ФИО3.

Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», производить начисления платежей за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №*** рождения, из расчета 3 человека, по дому N..., лицевой счет №<***> открыт на ФИО3.

Обязать ООО «Тэко-Сервис» открыть финансовый счет для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет № <***> открыт на ФИО3.

Обязать ООО «Тэко-Сервис» заключить договор для оплаты за коммунальные услуги отдельно с ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №*** ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет № <***> открыт на ФИО3.

Обязать ООО «Тэко-Сервис» производить начисления платежей за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 6 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 3 человека, по дому №*** N... в N..., лицевой счет № <***> открыт на ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2023 года.