77RS0003-02-2022-011036-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2906/2023

по иску ФИО1 к ООО ХКФ Банк об отключении от услуги программы «Финансовая защита», отмене начисления выплат по программе «Финансовая защита»,

установил:

истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковыми требованиями к ответчику ООО ХКФ Банк об отключении от услуги программы «Финансовая защита» и отмене начислений выплат по указанной программе с 02 ноября 2021 г., указывая в обоснование иска, что 01 февраля 2019г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор. По просьбе истца 02 июня 2020г. ответчик подключил фио к программе «Финансовая защита», которая оказалась платной и ее отключение возможно только после погашения кредита. Истец 02 ноября 2021г. досрочно погасила кредит, однако указанная выше услуга до настоящего времени не отключена, несмотря на отправленную в ноябре 2021 г. истцом претензию (л.д.4-5).

Определением Бутырского районного суда адрес от 07 ноября 2022 г. дело по иску ФИО1 к ООО ХКФ Банк направлено для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес (л.д.44).

В настоящее судебное заседание истец фио не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.48).

Представитель ООО ХКФ Банк в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения, представил письменные возражения по иску, в которых просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 50-51, 68).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма с обязательством в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов производить ежемесячные платежи в размере сумма в течение 60 месяцев. 01 июня 2020 г. истец подключился к программе «Финансовая защита» за счет собственных средств дополнительно к ежемесячному платежу и подключил опцию «Кредитные каникулы» сроком на 6 месяце. Стоимость подключения составила сумма ежемесячно (л.д.52-61).

Также из материалов дела следует, что 01 июня 2021 г. истец произвела полное погашение задолженности по договору.

По смыслу пункта 6.7 Программы "Отказ от программы", при отказе от программы в течение 14 календарных дней с даты подключения или в случае полного досрочного погашения задолженности по договору, банк при отключении договора от программы обязан вернуть часть стоимости.

Однако, как следует из письменных возражений ответчика, с даты полного досрочного погашения истцом задолженности по договору действия программы «Финансовая защита» прекращено и с 02 ноября 2021 г. комиссия за подключение к программе не начислялась, списание со счета истца не производилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из счета истца, из которого следует, что 01 ноября 2021 г. было произведено списание денежных средств в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору и в последующем списание в счет оплаты программы «Финансовая защита» не производилось (л.д. 62-63).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт продолжения действия программы «Финансовая защита» и начисление платежей за указанную услугу после погашения истцом кредита, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ХКФ Банк об отключении от услуги программы «Финансовая защита», отмене начисления выплат по программе «Финансовая защита» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.