Решение по делу № 02-2702/2023~М-0048/2023 от 26.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи - фио, при секретаре - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/2023 по иску ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от 08.06.2015 № 17003221-15/4677 в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога, принадлежащий на праве собственности фио автомобиль марки марка автомобиля (паспорт транспортного средства 32 ТС 333464, 03.06.2006, год выпуска 2001, цвет черный, идентификационный номер (VIN VIN-код, номер кузова Y50768 к, номер двигателя 226S130452501, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между адрес и ответчиком был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 08.06.2015 № 17003221-15/4677, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на приобретение автомобиля сроком возврата не позднее 08.06.2020 под 27 % годовых.

Согласно Индивидуальных условий кредит предоставлялся в целях приобретения автомобиля марки марка автомобиля (паспорт транспортного средства 32 ТС 333464, 03.06.2006, год выпуска 2001, цвет черный, идентификационный номер (VIN VIN-код, номер кузова Y50768 к, номер двигателя 226S130452501, номер шасси отсутствует), который передается банку в залог.

Обязательства адрес по предоставлению кредита были исполнены полностью. Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполнил, в связи с чем по состоянию на 16.11.2022 у него образовалась задолженность в размере сумма

Право требования адрес к ответчику было уступлено адрес по договору уступки прав (требований) от 26.08.2018 № 01/2018, которое затем уступило указанное право истцу по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, адрес и ответчиком был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 08.06.2015 № 17003221-15/4677, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на приобретение автомобиля сроком возврата не позднее 08.06.2020 под 27 % годовых.

Обязательства адрес по предоставлению кредита были исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполнил, в связи с чем по состоянию на 16.11.2022 у него образовалась задолженность в размере сумма

Доказательств погашения указанной задолженности ответчик суду не представлил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 - 198 ГПІК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 08.06.2015 № 17003221-15/4677 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности фио автомобиль марки марка автомобиля (паспорт транспортного средства 32 ТС 333464, 03.06.2006, год выпуска 2001, цвет черный, идентификационный номер (VIN VIN-код, номер кузова Y50768 к, номер двигателя 226S130452501, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2023 года.

Судья H.A. фио