05RS0032-01-2025-000076-37
Дело №2а-167/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года с. Леваши
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре с/з Мирзоевой З.Р., с участием прокурора ФИО6, представителя административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО7, административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело №а-167/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> обратился в Левашинский районный суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обоснование своего административного искового заявления указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. приговором Ленинского районного суда <адрес> осужден к трем годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В отношении ФИО2, решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:
Обязательная явка один раз в месяц, первый вторник каждого месяца в ОВД по месту жительства (пребывания)для прохождения регистрации;
Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
В период нахождения под административным надзором, в течении одного года гражданином ФИО2, совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, общественную нравственность и порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом, <адрес> вынесено постановление о привлечении к административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением территориального органа ФИО1 по <адрес>, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ
В настоящее время ФИО2, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В соответствии с частью 2 ст.5 и ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости если поднадзорное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, статьей 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
ФИО8 относится к категории поднадзорных лиц, указанных в ч.2 ст.5 и ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ.
В отношении указанной категории лиц административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО8 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,
Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО8 на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить следующие дополнительные административные ограничения:
Запрет на выезд за пределы территории муниципального района являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения;
Обязательная явка четыре раза в месяц, каждый (первый, второй, третий, четвертый) вторник месяца, в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;
Запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также посещения мест распития и розлива алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО9 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, посчитавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> осужден к трем годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:
Обязательная явка один раз в месяц, первый вторник каждого месяца в ОВД по месту жительства (пребывания)для прохождения регистрации;
Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом, <адрес> вынесено постановление о привлечении к административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением территориального органа ФИО1 по <адрес>, был привлечён к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ
Также из данных ИБД-регион и других материалов дела (в частности, копий постановлений об административных правонарушениях) следует, что ФИО2в течение одного года допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно материалам дела ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, также не значится на учете у нарколога и психиатра.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Также частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для частичного удовлетворения административного искового заявления.
Между, тем учитывая характеризующие данные, а также в целях предупреждения совершения ФИО2новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости дополнить установленные решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно продлить срок административного надзора на два месяца и установить в отношении ФИО2 запрет на выезд за пределы территории муниципального района являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.
В части требования об обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, суд находит чрезмерным и с учетом того, что ФИО10 имеет личный домашний скот который требует внимание и выпаса, а так же ежедневного контроля за ним, суд находит явка два раза в месяц будет достаточной и будет способствовать в дальнейшем профилактике правонарушений с его стороны и его перевоспитанию.
Запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также посещения мест распития и розлива алкогольной продукции.
Дополнительные ограничения установленные судом чрезмерными не являются, и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 2 (два) месяца.ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить установленные решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно продлить срок административного надзора на два месяца и установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие дополнительные административные ограничения.
Запретить выезд за пределы территории муниципального района являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения;
Обязать являться два раза в месяц, каждый (первый, второй) вторник месяца, в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;
Запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также посещения мест распития и розлива алкогольной продукции.
Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Начало действия дополнительных ограничений установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия решения через Левашинский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий А.А. Магомедов