РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 сентября 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1013/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава фио о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску от 08 августа 2025 в отношении имущества должника ФИО2 – автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова JSAGJB74V00170471, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС; возложить на судебного пристава-исполнителя фио, осуществляющего розыск, обязанность по устранению нарушений прав взыскателя путем совершения соответствующих процессуальных и исполнительных действий в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», учитывая подлежащие применению методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службы судебных приставов, утвержденные 18.04.2014 за № 0014/10, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа и обязать судебного пристава-исполнителя фио совершить розыск следующего имущества должника автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова JSAGJB74V00170471, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Свои требования мотивирует тем, что административными ответчиками нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с ФИО2

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП по адрес находится исполнительное производство № 17886/25/77041-ИП от 21.01.2025 в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 050715504 по гражданскому делу № 2-14893/2023, выданного Щербинским районным судом адрес, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере ½ доли автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2021 года выпуска в размере сумма; денежной компенсации в размере ½ доли автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля) X1 XDRIVE20D, регистрационный номер 08660М777, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска в размере сумма; денежной компенсации в виде половины номинальной стоимости 50% долей уставного капитала ООО «АДЦ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере сумма

В рамках исполнительного производства 05.08.2025 заведено розыскное дело № 264/77/41/25 отношении автотранспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2021 года выпуска.

08.08.2025 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному производству.

Административный истец считает указанные действия административных ответчиков незаконными.

Суд находит указанные доводы заслуживающими внимания в силу следующего.

Согласно ч. 10 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) при производстве розыска судебный пристав-исполнитель осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, а также проводить следующие исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочно-розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествлении личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемым лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам.

В силу положений п. 1, 2, 4, 5, 6, 11 ч. 1 ст. 64 Закона (которые распространяются также и на судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск) судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию.

Вместе с тем, в рамках розыскного дела судебным приставом-исполнителем осуществляющим розыск, фио принят не полный комплекс розыскных мероприятий входящих в его должностные полномочия.

Так, не приняты меры по установлению места нахождения собственника разыскиваемого автотранспортного средства – ФИО2, в том числе по адресу, указанному в исполнительном документе и как следствие ввиду допущенного бездействия в рамках розыскного дела не проведена работа с собственником автотранспортного средства, а именно: не отобраны объяснения о месте нахождения автотранспортного средства; не вручено требование о предоставлении автотранспортного средства; не приняты действия по привлечению к административной ответственности ФИО2, ввиду неисполнения законных требований должностного лица; не обследованы помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые (арендуемые) или принадлежащие ФИО2, с целью установления места нахождения разыскиваемого имущества.

Действия судебного пристава - исполнителя, осуществляющего розыск, ограничились мерами установления факта передвижения разыскиваемого автотранспортного средства, при этом не учтен тот факт, что данное имущество целенаправленно может скрываться его собственником. Вместе с тем, вышеизложенные обстоятельства не помешали должностному лицу принять процессуальное решение о прекращении розыскного дела.

За период ведения розыскного дела – три дня, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, мог неоднократно осуществить выход по адресу должника, отобрать у него объяснения, вручить требование, установить местонахождение автотранспортного средства, предоставить указанную информацию судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, в целях наложения ареста и передачи имущества на реализацию, однако допустил злостное бездействие.

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

По смыслу ст. 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативно правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов стороны исполнительного производства.

Суд отмечает, что действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио создают должнику комфортные условия для уклонения от исполнения обязательств перед взыскателем, в том числе сокрытия имущества.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления, обязании совершить действия подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о прекращении разыскного дела, обязать устранить допущенные нарушения путем осуществления полного комплекса мер розыскных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.А. Слизовский