Дело № 2-1950/2022

29RS0008-01-2022-002754-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 146484 рублей 00 копеек под 24,50 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 20 октября 2018 года, по процентам - 21 декабря 2021 года, по состоянию на 3 июля 2022 года продолжительность просрочки по ссуде составляет 673 дня. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50844 рублей 62 копеек, государственную пошлину в размере 1725 рублей 34 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что кредит оформила на свое имя, но денежными средствами пользовался внук, который вносил платежи. Поскольку внук вносил оплату не в полной сумме и не вовремя, не возражает против взыскания размера основного долга, не согласна с начисленной суммой процентов.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Восточный» и ФИО1 путем подписания последней анкеты, заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 146484 рублей 00 копеек под 24,50 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев, окончательная дата погашения 19 марта 2023 года (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - индивидуальные условия).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными взносами. Размер ежемесячных взносов в первоначальный период: 19 апреля 2018 года - 3049 рублей, 21 мая 2018 года - 3147 рублей, 19 июня 2018 года - 2852 рублей, 19 июля 2108 года - 2950 рублей, 20 августа 2018 года - 3147 рублей, 19 сентября 2018 года - 2950 рублей. Размер ежемесячного взноса в период с 19 октября 218 года - 4503 рубля согласно Графику погашения кредита. Дата платежа 19 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п. 5.3 Условий кредитования).

Согласно пункту 14 индивидуальных условий ответчик ознакомлен с общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1

Ответчиком ФИО1 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Требование Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не исполнено.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении.

В соответствии с п. 7.1. договора о присоединении в результате реорганизации сторон присоединяющее общество (ПАО «Совкомбанк») становится правопреемником всех присоединяемых (ПАО «Восточный») обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

Согласно расчету Банка по состоянию на 3 июля 2022 года задолженность по кредитному договору № от __.__.__ составляет 50844 рублей 62 копеек, в том числе просроченная ссуда в размере 48530 рублей 32 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде - 1130 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 920 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты - 255 рублей 27 копеек.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем, принимается за основу при определении размера задолженности.

Выражая свое несогласие с расчетом истца, ответчик ФИО1 доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, не представила.

Таким образом, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору.

__.__.__ истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ с ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 25 мая 2022 годавынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от __.__.__. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отмене 1 июня 2022 года, что следует из материалов гражданского дела №.

Учитывая вышеижложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 50844 рублей 62 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1725 рублей 34 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 50844 рублей 62 копеек, в том числе просроченная ссуда в размере - 48530 рублей 32 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде - 1130 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 920 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты - 255 рублей 27 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 1725 рублей 34 копеек, всего взыскать 52569 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.