Дело № 2-1349/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001467-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кашенецкой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

генеральный директор ООО «ФЕНИКС» ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 4.10.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №11017348929. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 220965,40 руб. за период с 13.12.2013 по 26.12.2017.

26.12.2017 банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком что подтверждается договором уступки прав требований №rk-211217_1740. Предъявляемые ко взысканию требования составляют 83494,33 руб. за период 04.10.2012 – 26.12.2017.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 13.12.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 83494,33 руб., в том числе 51453,12 руб. сумма основного долга, 17377,79 руб. сумма процентов на просроченный основной долг, 14663,42 комиссии, расходы по оплате госпошлины в размер 2704,83 руб.

Генеральный директор ООО «ФЕНИКС» ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,

Ответчик Николюшкина Л..Г., извещенный надлежавшим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как усматривается из материалов дела, 4.10.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №11017348929 на сумму кредита 67008 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям кредитного договора, срок пользования кредитом составляет 36 месяца, процентная ставка 29,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 2842,40 руб., дата ежемесячного платежа согласно графику платежей.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по договору надлежаще не исполнял.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу закона, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав (цессии) №№rk-211217_1740 от 26.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» право требования к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в полном объеме перешло от «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс».

По состоянию на день подачи иска в суд задолженность ФИО1. по договору за период с 13.12.2013 по 26.12.2017 составляет в размере 83494,33 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В адрес ответчика, указанный в кредитном договоре, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается представленным уведомлением.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г Улан-Удэ РБ от 30.03.2022 судебный приказ от 12.12.2018 о взыскании с ФИО1. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника.

По состоянию на день подачи иска в суд задолженность ФИО1. по договору перед банком за период 13.12.2013 по 26.12.2017 составляет в размере 83494,33 рублей, из которых 51453,12 руб. сумма основного долга, 17377,79 руб. сумма процентов на просроченный основной долг, 14663,42 комиссии, что подтверждается выпиской по счету и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2704,83 руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору №11017348929 от 4.10.2012 за период с 13.12.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 83494,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2704,83 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: : Санданова Д.Б.