Решение по делу № 2-910/2022 от 09.12.2022 | Артемовский городской суд (Свердловская область)

66RS0016-01-2022-001034-27

Дело № 2-910/2022

Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 09.12.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 05 декабря 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Лучининой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012 года в размере 171701 руб. 32 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4634 руб. 03 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.06.2016 года между КБ «Ренессанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

08.10.2019 Банк уступил требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период 25.02.2018 по 08.10.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступе права требования.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 183027 руб. 20 коп., при этом в период с 08.10.2019 по 29.06.2022 ответчиком было внесено 11325 руб. 88 коп., соответственно, задолженность составляет 171701 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 171701 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 115589 руб. 09 коп., проценты на непросроченный основной долг – 25443 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг – 11037 руб. 60 коп., штрафы – 19631 руб. 00 коп., а также, помимо указанного, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4634 руб. 03 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений против иска в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Представила возражения по иску, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать ввиду истечения срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 25.06.2016 года между КБ «Ренессанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 8-9, 11), по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, в соответствии с графиком платежей (л.д. 9-10), а также с общими условиями и тарифами (л.д. 21-31, 32-34).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

08.10.2019 Банк уступил требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период 25.02.2018 по 08.10.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № № (л.д. 42-44,39-41). Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступе права требования (л.д. 35).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты выполнял ненадлежащим образом, в настоящее время платежи им не вносятся на оплату кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 25.06.2016, общий долг ответчика за период с 25.02.2018 по 08.10.2019 года составляет 183027 руб. 20 коп., при этом в период с 08.10.2019 по 29.06.2022 ответчиком было внесено 11325 руб. 88 коп., соответственно, задолженность составляет 171701 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 115589 руб. 09 коп., проценты на непросроченный основной долг – 25443 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг – 11037 руб. 60 коп., штрафы – 19631 руб. 00 коп. (л.д. 13-15).

Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен и принимается судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 11.05.2021 был отменен судебный приказ от 22.06.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 25.06.2016 в сумме 183027 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2430 руб. 27 коп. (л.д. 37,38).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не оспорен расчет задолженности, контррасчет также не был представлен, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4634 руб. 03 коп., которые истец понес за подачу иска, что подтверждается платежными поручениями № от 17.03.2022 года и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 25.06.2016 года № в общем размере 171701 рубль 32 копейки за период с 25.02.2018 по 08.10.2019, а именно: основной долг – 115589 рублей 09 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 25443 рубля 63 копейки, проценты на просроченный основной долг – 11037 рублей 60 копеек, штрафы – 19631 рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4634 рубля 03 копейки.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А.Пимурзина