К делу № 1-160/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Апшеронск 10 августа 2023 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н., с участием:
- государственных обвинителей: - старшего помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А. и помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,
- подсудимого ФИО1,
- защитника подсудимого - адвоката Татаринцева И.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, а также незаконно хранил взрывчатое вещество.
Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в октябре 2013 г., находясь в лесном массиве в окрестностях горы Оплепен, расположенной в Апшеронском районе Краснодарского края, в земле обнаружил боеприпасы - ....
Основные части огнестрельного оружия и боеприпасы ФИО1 перенес к себе в домовладение <адрес>, где спрятал их под навесом во дворе. После чего, умышленно, незаконно, в нарушение требований статьи 22 ФЗ № 150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея соответствующего разрешения, хранил их до 15 марта 2023 г., когда в период времени с 7 часов 15 минут до 10 часов, указанные боеприпасы и основные части огнестрельного оружия были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе обыска.
Он же, ФИО1 в феврале 2008 г., купил в г. Майкопе республики Адыгея пригодное для использования по целевому назначению взрывчатое вещество метательного действия, а именно: ....
Взрывчатое вещество ФИО1 перевез на территорию своего домовладения <адрес>, где спрятал его под навесом во дворе.
После чего, в нарушение требований ст. 6 ФЗ от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», Лопушанский умышленно, незаконно, хранил под навесом взрывчатое вещество до 15 марта 2023 г., когда в период времени с 7 часов 15 минут до 10 часов, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленных ему обвинениях признал в полном объеме, и сообщил, что в 2013 г. в лесу, недалеко от горы Оплепен в Апшеронском районе Краснодарского края он откапал из земли 15 винтовочных патронов, а также ствол со ствольной коробкой, затвором и ударно-спусковым механизмом карабина.
Все это он отнес на территорию своего домовладения <адрес>, где хранил их под навесом до 15 марта 2023 г.
В 2008 г. он купил в г. Майкопе республики Адыгея порох в семи банках, которые также хранил у себя дома под навесом.
15 марта 2023 г., утром, к нему приехали полицейские с понятыми, они ознакомили его с постановлением о производстве обыска, после чего обнаружили и изъяли порох, патроны, ствол со ствольной коробкой, затвором и ударно-спусковым механизмом карабина.
Суд, допросив подсудимого и свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ККК, ...
...
...
...
....
Показаниями свидетеля УПМ, который в судебном заседании сообщил, что 15 марта 2023 г., утром, его пригласили полицейские принять участие в качестве понятого при производстве обыска у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.
В ходе обыска во дворе, под навесом у Лопушанского были обнаружены и изъяты: патроны, ствол со ствольной коробкой, затвором и ударно-спусковым механизмом карабина и несколько банок с порохом.
После обыска был составлен протокол, он ознакомился с протоколом и, согласившись с ним, подписал его.
Показаниями свидетеля ПАЛ, который в судебном заседании сообщил, что 15 марта 2023 г., он участвовал в качестве понятого при производстве обыска у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.
В ходе обыска во дворе, под навесом у Лопушанского были обнаружены и изъяты: патроны, ствол со ствольной коробкой, затвором и ударно-спусковым механизмом карабина и несколько банок с порохом.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключениями экспертов.
Протоколом обыска от 15 марта 2023 г., согласно которому в ходе обыска на территории домовладения <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 15 винтовочных патронов, ствол со ствольной коробкой, затвором и ударно-спусковым механизмом карабина, порох в семи банках.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: ....
Заключением эксперта №, согласно которому ....
....
Заключением эксперта №, согласно которому сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в банке № является пригодным для использования по назначению взрывчатым веществом метательного действия - ....
Вещество в банках № и № является пригодным для использования по назначению взрывчатым веществом метательного действия - ....
Вещество в банках № - № является пригодным для использования по назначению взрывчатым веществом метательного действия - ....
Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов и незаконное хранение взрывчатого вещества, поскольку ФИО1 в октябре 2013 г., находясь в лесном массиве в окрестностях горы Оплепен, расположенной в Апшеронском районе Краснодарского края, в земле обнаружил боеприпасы - ..., которые перенес на территорию своего домовладения <адрес> где умышленно, незаконно, хранил их до 15 марта 2023г.
Он же в феврале 2008 г., купил в г. Майкопе республики Адыгея пригодное для использования по целевому назначению взрывчатое вещество метательного действия, а именно: .... Взрывчатое вещество Лопушанский перевез на территорию своего домовладения <адрес>, где спрятал его под навесом во дворе и хранил до 15 марта 2023 г.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который .... Принимая во внимание, что Лопушанский ..., учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что Лопушанский как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим эпизодам преступлений являются: активное способствование расследованию преступления, поскольку Лопушанский в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах незаконного приобретения им изъятых основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, а также взрывчатого вещества, а также положительные характеристики с места жительства и работы, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений, судом не установлено.
Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Лопушанским преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Учитывая изложенное, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст.222.1УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.
Суд полагает, что в случае назначения Лопушанскому иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого Лопушанского обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств в виде: активного способствования расследованию преступления, положительных характеристик с места жительства и работы, полного признания вины, суд считает, что исправление Лопушанского возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года, возложив на осужденного следующие ограничения: не уходить из дома, где проживает, с 22-00 до 6-00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания,
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом 20 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, заменив ограничение свободы на лишение свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом 20 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.
Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ... - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Реквизиты для перечисления штрафа:
наименование получателя платежа
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району)
ИНН
2325008670
КПП
232501001
ОКТМО
03605000
номер счета банка получателя платежа (ЕКС)
40102810945370000010
Номер счета получателя (казначейский счет)
03100643000000011800
наименование банка
Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК
010349101
КБК (код БК)
18811603124010000140
УИН
0
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.
Судья В.В. Сердюков Приговор вступил в законную силу 28.08.2023 г.