Дело № 2-3901/2025
УИД: 52RS0001-02-2025-002352-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород 08 сентября 2025 года
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 15.01.2024 ООО МК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор микрозайма [Номер] от 15.01.2024 года на основании которого займодавец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., со сроком возврата микрозайма 31 день, на условиях уплаты процентов за пользование микрозаймом в размере 292% годовых.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещены на сайте. Общие условия договора потребительского займа ООО МК «Каппадокия» содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска срока оплаты согласно п.12 Договора) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемой Кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств.
Между ООО МК «Каппадокия» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки права требования [Номер] от 22.08.2024 года, согласно которому право требования к должнику переходит к НАО ПКО «ПКБ», в полном объеме.
22.11.2023 года НАО ПКО «ПКБ» изменило название на ООО ПКО «Первое клиентское бюро».
Платежи в счет погашения задолженности по договору микрозайма должником не производились, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 040 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 30 585 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 1455 руб. – задолженность по штрафным санкциям.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма [Номер] от 15.01.2024 года, в размере 62 040 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 30 585 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 1455 руб. – задолженность по штрафным санкциям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом.
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.819 ГК РФ, по договору микрозайма банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по договору микрозайма применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что 15.01.2024 ООО МК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор микрозайма [Номер] от 15.01.2024 года на основании которого займодавец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., со сроком возврата микрозайма 31 день, на условиях уплаты процентов за пользование микрозаймом в размере 292% годовых.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещены на сайте. Общие условия договора потребительского займа ООО МК «Каппадокия» содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска срока оплаты согласно п.12 Договора) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемой Кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств.
Между ООО МК «Каппадокия» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки права требования [Номер] от 22.08.2024 года, согласно которому право требования к должнику переходит к НАО ПКО «ПКБ», в полном объеме.
22.11.2023 года НАО ПКО «ПКБ» изменило название на ООО ПКО «Первое клиентское бюро».
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Денежные средства в размере 28 600 руб. были переведены ФИО1 15.01.2024 года на предоставленные заемщиком реквизиты [Номер], о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору у нее образовалась задолженность в размере 62 040 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 30 585 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 1455 руб. – задолженность по штрафным санкциям.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных за пользование займом процентов истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2024.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от 20.11.2024 судебный приказ №2-4695/2024 от 31.10.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по договору займа [Номер] от 15.01.2024 года отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.
Таким образом, обязательный досудебный приказной порядок истцом был соблюден.
На основании ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Исходя из положений ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что при заключении договора ответчик владел необходимой и полной информацией об условиях предоставления займа, порядке его возврата, полной стоимости займа, погашении задолженности, не оспаривал их при заключении договора.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является математически правильным и соответствует условиям заключенного договора, оснований для признания расчета задолженности неправильным у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН: [Номер]) к ФИО1 (паспорт [Номер] выдан ГУ МВД России по Нижегородской области [ДД.ММ.ГГГГ]) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору микрозайма [Номер] от 15.01.2024 года в размере 62 040 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 30 585 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 1455 руб. – задолженность по штрафным санкциям., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Д. Бочкарев
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 19.09.2025 года