Дело 2а-7832 /2020

66RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., при секретаре судебного заседания Рюмине Д.А., с участием прокурора Сазоновой Д.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника У.Р. по г. Екатеринбургу ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 по г. Екатеринбургу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором, с целью предупреждения совершения административных правонарушений, преступлений, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, просит о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В обоснование заявления указано, что 26.10.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № У.Р. по г. Екатеринбурга, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица и он был предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на принимаемые профилактические меры воздействия ФИО2, допустил нарушения установленных судом ограничений, в связи с чем в отношении него были установлены дополнительные ограничения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО5 подтвердила заявленные требования, просила суд в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 не возражал против продления срок административного надзора, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <//> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от <//> N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Так, судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 01.06.2012г. по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.

25.07.2017г. ФИО2 на основании постановления Невьянского городского суда <адрес> от 14.07.2017г. освобожден условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 10 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года в пределах срока погашения судимости, со дня постановки на учет в отделе полиции по месту жительства и пребывания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

26.10.2020г. ФИО2 поставлен на учет в ОП № У.Р. по г. Екатеринбургу по месту своего жительства.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2021г. в отношении ФИО2 на срок административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные); обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года шесть раз привлекался к административной ответственности по ч.1, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом по месту жительства он характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

Поскольку, совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлевает ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника У.Р. по г. Екатеринбургу ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2020г. в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2020г.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Малухина

Копия верна

Судья