Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года

Чеховский городской суд в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Администрации городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов МО о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 83 012 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2690 руб. 38 коп. за счет наследственного имущества ФИО1, умершей 02.07.2020г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор, по которому банк выдал ФИО1 кредитную карту Viza Ciassic по эмиссионному контракту №-Р-12677063610. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23.9% годовых. Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 15.07.2020г. по 20.01.2022г. образовалась просроченная задолженность, которая составляет сумму иска.

Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика- администрации городского округа по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 25.01.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор, по которому банк выдал ФИО1 кредитную карту Viza Ciassic по эмиссионному контракту №-Р-12677063610. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 3.5 Условий на суму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9%.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 83 012 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг- 63 875,92 руб.; просроченные проценты-19 136,58 руб.

02.07.2020г. наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 02.07.2020г., не заводилось.

При этом на момент смерти ФИО1 принадлежал жилой дом с кадастровым номером 50:31:0040817:54, расположенный по адресу: /л.д.78-80/.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит 1 следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений изложенных п. 50 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерал значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу прямого указания п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ФИО1 принадлежащий ей жилой дом по адресу: подлежит признанию выморочным имуществом, собственником которого является администрация городского округа , в связи с чем исковые требования о взыскании с администрации г.о. Чехов задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, учитывая, что ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с администрации городского округа в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2690 руб. 38 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к администрации городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО1, умершей 02.07.2020г. задолженность по эмиссионному контракту №-Р-12677063610 от 25.01.2019г. в размере 83012 руб. 50 коп., за счет выморочного имущества- жилого дома с кадастровым номером 50:31:0040817:54, расположенного по адресу: ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2690 руб. 38 коп., а всего взыскать 85 702 (восемьдесят пять тысяч семьсот два) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий