ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее – истец, банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 998 рублей 29 копеек, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, (VIN: №), установив начальную продажную стоимость 343 111 рублей 38 копеек, способ реализации – с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 749 рублей 96 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 311 500 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, (VIN: №). Задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней, задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 578 рублей 28 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 369 998 рублей 29 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец - ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредите в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 311 500 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита, сроком уплаты на 120 месяцев, с процентной ставкой 28,9% годовых, под залог транспортного средства, <данные изъяты>, (VIN: №). В Индивидуальных условиях договора указано, что количество платежей по кредиту – 120, минимальный обязательный платеж составляет от 6852 рублей 32 копеек до 13 218 рублей 05 копеек, дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 19 число включительно, состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями кредитования, при наличии у заёмщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа.

Согласно разделу 4 Общих условий кредитования ПАО «Совкомбанк», заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата (п. 5.2 Общих условий).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора).

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ допускал систематическую просрочку исполнения обязательств.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 998 рублей 29 копеек, из них: 294 750 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63 657 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 3471 рубль 36 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2771 рубль 48 копеек – неустойка на просроченные проценты, 2392 рубля 58 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность, 2950 рублей 00 копеек – иные комиссии.

Ответчиком каких-либо сведений и доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием ее погашения, которое оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство согласно договору купли-продажи транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 85 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Иное установлено статьей 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно ответу УМВД России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № собственником транспортного средства <данные изъяты>, (VIN: №), является ФИО1

В силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает удовлетворить требование истца в части обращения взыскания на предмет залога, транспортное средство MITSUBISHI Lancer, 2006 года выпуска, (VIN: №), установив начальную продажную цену в размере 343 111 рублей 38 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 31 749 рублей 96 копеек, уплаченная банком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3318 №, выдан УМВД России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-040) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 998 рублей 29 копеек, из которых: из них: 294 750 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 63 657 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 3471 рубль 36 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2771 рубль 48 копеек – неустойка на просроченные проценты, 2392 рубля 58 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность, 2950 рублей 00 копеек – иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 749 рублей 96 копеек, всего взыскать – 401 748 (четыреста одну тысячу семьсот сорок восемь рублей) 25 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 343 111 рублей 38 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин