дело № 2-2244/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11 ноября 2017 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты ХХХ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в односторонне (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 мая 2018 года, а по состоянию на 12 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1021 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2022 года, а по состоянию на 12 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 100 рублей 33 копейки.
По состоянию на 12 сентября 2022 года общая сумма задолженности составляет 69 460 рублей 43 копейки, из которой: 4 034 рубля 14 копеек – иные комиссии, 59 679 рублей 40 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 935 рублей 46 копеек – неустойка на остаток основного долга, неустойка на просроченную ссуду – 242 рубля 75 копеек, штраф – 3 568 рублей 68 копеек.
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность в сумме 69 460 рублей 43 копейки; в возврат государственной пошлины – 2 283 рубля 81 копейку.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и следует из материалов дел, 11 ноября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ХХХ, по условиям которого Банк выдал последнему расчетную карту «Халва» с лимитом кредитования 60 000 рублей на срок до 11 ноября 2027 года (120 месяцев) с взиманием процентов согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 7, 8, 12).
Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, что следует из выписки по счету за период с 11 ноября 2017 года по 12 сентября 2022 года (л.д. 14-22).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что ФИО1 не оспаривается. Однако ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 12 сентября 2022 года образовалась задолженность в сумме 69 460 рублей 43 копейки (л.д. 10-13), из которой: 4 034 рубля 14 копеек – иные комиссии, 59 679 рублей 40 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 935 рублей 46 копеек – неустойка на остаток основного долга, неустойка на просроченную ссуду – 242 рубля 75 копеек, штраф – 3 568 рублей 68 копеек.
Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора потребительского кредита, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в сумме 69 460 рублей 43 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 283 рубля 81 копейка (л.д. 6), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по договору потребительского кредита – 69 460 (шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 43 копейки и в возврат государственной пошлины – 2 283 (две тысячи двести восемьдесят три) рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
30.11.2022 – объявлена резолютивная часть решения,
06.12.2022 – составлено мотивированное решение,
10.01.2023 – вступает в законную силу