Дело № 2-2568/2022 74RS0017-01-2022-002770-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2022 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке стоимости потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 766,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 278 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено бездоговорное (безучетное) подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составлены акты неучтённого (несанкционированного) потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного дома являются ответчики – ФИО1, ФИО2 Поскольку ответчики без законных оснований потребляли электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчиков подлежит взысканию стоимость потребленной электроэнергии (л.д. 5-7).

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 66-67).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 64-65), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как следует из содержания искового заявления ОАО «МРСК Урала» не возражает относительно рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

В соответствии с чч. 3,4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Частью 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ Об электроэнергетике») установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 2 указанных Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как предусмотрено пунктами 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 193 Основных положений).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на праве совместной собственности ФИО1, ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26 – 30). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес филиала ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго» от ООО «Уральская энергосбытовая компания» поступило уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятий по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении потребителя ФИО1, по адресу: <адрес> в связи с возникновением задолженности по оплате за потребленную электроэнергию (л.д.37).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произведено ограничение потребления электроэнергии с отключением СДСД (через систему АСКУЭ) по заявке ООО «Уралэнергосбыт», произведено снятие показаний прибора учета после ограничения потребления на опоре (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» направило ФИО1 уведомление о составлении ДД.ММ.ГГГГ акта об обнаружении несанкционированного подключения к электрической сети с нарушением условий договора, выразившееся в подключении провода путем «наброса» на ВЛ – 0,4,№ 4 от ТП № 240, опора № 3, в связи с чем ответчик был приглашен для дачи пояснений и участия в составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут; уведомление ответчиком не получено (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки режима потребления электроэнергии представителями филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» без участия потребителя ФИО1 составлен акт № о неучтенном (несанкционированном) потреблении электроэнергии (мощности) по адресу: <адрес>.

Согласно акта, электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, осуществлено путем несанкционированного подключения к электрической сети с нарушением условий договора, выразившееся в подключении провода путем наброса на ВЛ – 0,4 № 4 от ТП – 240, уровень напряжения 0, 22 кВ. В результате выявленного нарушения произведено отключение электроэнергии сетевой организацией (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки присоединённых к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урал» - Челябэнерго» электроустановок и выявления фактов неучтенного потребления электрической энергии без участия потребителя ФИО1 составлен акт №. В ходе проверки выявлено самовольное подключение к сетям Златоустовских электрических сетей путем наброса провода на линию ВЛ – 0,4 № 4 в период полного ограничения режима потребления электроэнергии, установленного на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, в том числе оборот). Ввод выполнен изолированным 2-жильным СИП-кабелем сечением 16 мм.

Согласно ответа ОАО «Уральская энергосбытовая компания», по адресу: <адрес>, в ООО «Уралэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № на ФИО1, абонент отключен от получения электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ на основании акта ограничения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урал»- Челябэнерго» в адрес ФИО1, ФИО2 направлены претензии об оплате задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения к сетям Златоустовких электрических сетей0 в период приостановления поставки электроэнергии по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21024,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 742,91 руб. Как следует из отчетов об отслеживании отправлений, корреспонденция ответчиками не получена, в добровольном порядке претензия не исполнена (л.д. 19-25, 33-34).

В силу п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с п. 187 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 62 Правил, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11.12.2020 № 61/55 «Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» установлен тариф 3,47 руб. за кВт/ч.

Согласно представленному ОАО «МРСК Урала» расчету, произведенному в соответствии с п. 196 Основных положений, стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 207 766,95 руб. (л.д.9-10).

Правильность данного расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не опровергнута.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитан истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, ответчиками не оспорен.

Акты о безучтенном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены в отсутствие ФИО1, ФИО2, извещенных надлежащим образом об участии в проверке и даче пояснений относительно бездоговорного потребления электроэнергии, при этом акты составлены и подписаны представителями ОАО «МРСК Урала – Челябэнерго», при проведении проверки производилась фотосъемка (л.д. 11-15, 16).

Следовательно, проведение проверочного мероприятия осуществлялось с извещением потребителей, которые не воспользовались своим правом участвовать в составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникла обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления энергии, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию стоимость неучтенной потребленной электроэнергии в размере 207 766, 95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, то с ответчика в пользу ОАО «МРСК Урала» также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 5 278 руб., с учетом, представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 278 руб., подтверждающего произведенную истцом оплату государственной пошлины в обозначенном размере (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумму неосновательного обогащения в размере 207 766 (двести семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 26.09.2022.