КОПИЯ УИД: 60RS0003-01-2025-000419-43

производство № 2а-291/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области 11 июня 2025 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием старшего помощника Островского межрайонного прокурора Богдановой М.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Островскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Островскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Островскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 указав, что решением Островского городского суда Псковской области от *** в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

*** в ОМВД России по Островскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он ознакомлен под роспись, вручено предупреждение о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, недопущении нарушений административных ограничений, установленных судом, разъяснена ответственность за совершение указанных деяний.

Отмечая, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности.

Так, *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2025 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Богдановой М.М., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Островского городского суда Псковской области от 26 июня 2025 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (л.д. 12-17).

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Островскому району, в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 18-22).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение 2024-2025 годов дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу, ФИО2 в судебном заседании совершение им указанных административных правонарушений не оспаривал.

Оценивая поведение поднадзорного лица, отрицательную характеристику по месту жительства, количество, характер и периодичность совершения им административных правонарушений, за которые он в установленном порядке привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений, и для достижения целей и задач административного надзора, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации с одного раза до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Островскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Иванов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

.

..