Дело № 2-6608/2023

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 в размере 496866 руб., в том числе 108690,94 руб. - основной долг, 37 626,06 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 350 549 руб. - штрафы, расходы по оплате госпошлины в размере 8 168,66 руб. Истец требования обосновывает тем, что 23.08.2013 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. 26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика за период с 02.06.2014 по 26.12.2017 № ООО «ФЕНИКС».

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском в части взыскания суммы основного долга согласилась, просила в удовлетворении требований о взыскании процентов и штрафа отказать либо уменьшить в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.08.2013 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 121 000 руб., проценты за пользование кредитом 34,90 % годовых, срок кредита 36 месяцев. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика за период с 02.06.2014 по 26.12.2017 по договору № ООО «Феникс».

В период с 02.06.2014 по 26.12.2017 сумма задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 составляет 496866 руб., в том числе 108690,94 руб. - основной долг, 37 626,06 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 350 549 руб. - штрафы, расходы по оплате госпошлины в размере 8 168,66 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, просила снизить размер процентов и штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает сумму штрафа в размере 350 549 руб. чрезмерно завышенным и возможным снизить его размер до 3 000 руб.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить частично требования истца и взыскать с ФИО1 задолженность в размере: основной долг - 108 690,94 руб., проценты на непросроченный основной долг 37 626,06 руб., штраф -3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 8 168,66 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Миклеушан ФИО4 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.08.2013 в размере: основной долг 108 690,94 рублей, проценты - 37 626,06 рублей, штраф -3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 168,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме -09 октября 2023 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова