Дело № 2-1176/2023

73RS0003-01-2023-001051-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 30 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил :

ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и почтовых расходов.

В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «Наш Дом» на основании договора управления от 01.10.2015.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры № в указанном доме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 образовалась задолженность в размере 35 598 руб. 06 коп.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 17.08.2018 о взыскании с ответчиков задолженности, 08.07.2020 данный судебный приказ отменен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 в размере 35 598 руб. 06 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 в размере 16 784 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 63 руб.

Представитель истца ООО «Наш Дом» Лобарева Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 с 2011 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Наш Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.10.2015.

Судом установлено, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 13.08.2018 ООО «Наш Дом» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период с 01.10.2015 по 31.03.2018.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 17.08.2018 указанная задолженность взыскана с ответчика в пользу ООО «Наш Дом».

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 08.07.2020 судебный приказ отменен.

11.04.2023 ООО «Наш Дом» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с настоящим иском.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период 01.10.2015 по 31.03.2018 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.10.2015 по 31.03.2018, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023