РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 марта 2023 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2023 по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 х о взыскании задолженности за поставленный газ, встречному иску ФИО1 х к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по начислению задолженности за поставленный газ по договору поставки незаконными, обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском к абоненту ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения по заключенному 16.12.2009 между сторонами договору поставки газа № х за период с 01.10.2018 по 21.07.2021 в размере 621 022,62 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 410,23 руб., ссылаясь на то, что последняя являясь собственником дома № х, в указанный период ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате услуг газоснабжения.

К производству суда было принято встречное исковое заявление ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным действий последнего по начислению задолженности за поставленный газ по упомянутому договору за период с 18.09.2019 по 23.07.2020, а также обязании произвести перерасчет за потребленный газ за период с 18.09.2019 по 23.01.2020 и с 23.01.2020 по 23.07.2020 исходя из показаний приборов учета, мотивированное тем, что 18.09.2019 сотрудниками истца по ее заявке была перекрыта подача газа в недостроенное помещение дома, а потому последний определял объем потребленного газа исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, при этом 23.01.2020 ими была произведена замена счетчика со снятием последних показаний, однако опломбировку нового счетчика сотрудники не произвели, по причине чего в период с 23.01.2020 до 23.07.2020 поставщик также определял объем поставленного газа по нормативам, что привело к незаконному начислению задолженности по оплате коммунальной услуги.

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание представителя не направило, извещено, при этом из представленного письменного отзыва следует, что недвижимое имущество абонента ФИО1 оборудовано газовой плитой и АГВ (отопительный прибор) с соответствующими приборами учета газа, поверочные интервалы которых истекли и не допускаются к применению, в связи с чем их использование как средства измерения объема газа и объекта взаимоотношений между поставщиком газа и абонентом не допускается, потому как результаты поверки действительны только в течение межповерочного интервала, одновременно пояснив, что прибор учета газа в недостроенном помещении был отключен сотрудниками иной организации. Вместе с тем изначально общество обратилось за судебным приказом в мае 2019 года и в феврале 2022 года, следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с февраля 2019 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, указывая в том числе на то, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, вместе с тем предоставила встречный расчет задолженности за потребленный газ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Ответчик ФИО1 с 25.11.2005 является собственником дома х.

16.12.2009 между поставщиком АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее до реорганизации ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания») и абонентом ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № ххх, в соответствии с условиями которого поставщик газа обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих с ним лиц при наличии у абонента: исправного, отвечающего установленным техническим требованиям внутридомового газового оборудования, в том числе газоиспользующего оборудования, подключенного в установленном порядке к внутреннему газопроводу (многоквартирного дома) или к распределительному газопроводу (индивидуального домовладения); заключенных договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и договора на аварийно-диспетчерское обслуживание, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Одновременно из договора следует, что ФИО1 в 2009 году было установлено АГВ (отопительный прибор) и газовая плита, межповерочный интервал которых составил 10 лет и 8 лет соответственно.

Пунктом 2.9 договора установлено, что розничная цена газа для населения, установленная уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ на дату заключения настоящего договора составляет: на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, оплачивающему газ в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, в размере 2,49 руб. за куб.м.

Согласно п. 5.1 договора, абонент обязуется незамедлительно извещать поставщика о повреждении пломбы, установленной поставщиком газа, заводом изготовителем или организацией, осуществляющей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, вместе с тем обязуется обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п.п. «6, в» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

Аналогичные положения изложены в п.п. «д» п. 34 Правил № 354, абоненты, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно предоставлять их на поверку и использовать приборы учета, прошедшие поверку.

Таким образом, обязанность следить за исправностью прибора учета газа, проведением поверки счетчика в установленный законом срок лежит на собственнике жилого помещения, и он же несет последствия, связанные с несвоевременным направлением прибора учета газа на поверку.

В силу п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Таким образом, потребители самостоятельно следят за сроком поверки индивидуальных приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-Ф3 «Об обеспечении единства измерений» (далее - Ф3 № 102) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку.

Пунктом 81(12) Правил № 354 установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из анализа изложенного законодательства следует, что при наступлении срока очередной поверки прибор учета газа считается нерасчетным, поскольку только приборы, которые прошли поверку и признаны соответствующими техническими требованиям, могут применяться для расчетов.

Результаты поверки средств измерений действительны до окончания интервала между поверками средств измерений (Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений»).

При истечении срока поверки прибора учета газа, его использование как средства измерения объема газа и объекта взаимоотношений между поставщиком газа и абонентом не допускается в связи с тем, что результаты очередной поверки действительны только в течение межповерочного интервала, что установлено п. 13 порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815.

Результат последующей поверки влияет исключительно на возможность использования прибора учета в течение вновь начавшегося межповерочного интервала.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора учета газа является дата истечения срока его очередной поверки.

На основании факта истечения срока межповерочного интервала приборов учета газа начисления осуществляются в соответствии с п. 32 Правил поставки газа, а именно по нормативам потребления газа.

Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.05.2021 № 19766-01/04, правила поставки газа устанавливают обязанность потребителя по предоставлению в установленные сроки прибора учета газа для проведения поверки, а при пропуске данного срока потребителем расчет потребленного газа производится по нормативам потребления до момента возобновления учета газа по приборам учета.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так, материалами дела подтверждается, что данное жилое помещение ответчика оборудовано следующим газовым оборудованием:

- жилой дом: газовая плита, АГВ (отопительный прибор), прибор учета газа BK - х- дата поверки июль 2009г. Межповерочный интервал - 8 лет.

По указанному адресу открыт лицевой счет № 042001013478для производства начислений и учета поступившей оплаты газоснабжения.

При этом у прибора учета газа (заводской номер 3023998) межповерочный интервал истек 01.07.2017, а у прибора учета газа (заводской х.09.2019

23.01.2020 в жилом доме ответчика сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» установлен новый прибор учета газа «BK- G10» заводской № х

Заявление об опломбировке прибора учета газа в адрес Общества поступило лишь 20.07.2020 (письменное заявление от ФИО1 о проведении проверки жилого помещения, с целью опломбирования прибора учета газа «ВК-G10» заводской № х и 23.07.2020 прибор учета газа «ВК-G10» заводской № х опломбирован сотрудником Общества и принят к учету.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате услуг газоснабжения, а потому за последней за период с октября 2018 года по июль 2021 года числится задолженность в общем размере 621 022,62 руб., при этом данный расчет составлен с учетом произведенных ответчиком оплат на общую сумму 184 000 руб.

Из пояснений стороны истца и представленного расчета следует, что с 01.12.2017 по 17.09.2019 по лицевому счету № хначисления производились по нормативам потребления газа в соответствии с п. 32 Правил поставки газа, исходя из установленного газового оборудования (АГВ), количества зарегистрированных лиц и площади домовладения, поскольку у прибора учета газа с заводским номером 3023998 истек межповерочный интервал, и по фактическим показаниям прибора учета газа с заводским номером 26728586.

При этом начисления с 18.09.2019 полностью производились в соответствии с п. 32 Правил поставки газа, поскольку 18.09.2019 у прибора учета газа с заводским номером х истек межповерочный интервал, исходя из установленного газового оборудования (плита, АГВ), количества зарегистрированных лиц и площади домовладения.

Начисления за период с 23.01.2020 по 23.07.2020 производились на основании ст. 32 Правил поставки газа, согласно которому, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, а с 23.07.2020 начисления за услуги газоснабжения производились по фактическим показаниям прибора учета газа с заводским номером № 39587980.

Дополнительно истец сообщил, что 18.09.2019 по письменному заявлению прибор учета газа с заводским номером х АГВ в помещении, где бассейн - отключено сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», а не поставщиком газа, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается соответствующим заявлением ФИО1 от 18.09.2019.

При этом установлено, что 20.05.2019 мировым судом судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ х в размере 298 470,77 руб., пени за период с 27.03.2016 по 31.03.2019 в размере 42 658,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от 02.12.2019 года судебный приказ по делу № 2-1208/2019 был отменен.

16.02.2022 мировым судом судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы вынесен судебный приказ № 2-208/2022 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.04.2019 по 21.07.2021 в размере 497 551,85 руб.

Определением мировым судом судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы от 25.02.2022 судебный приказ по делу № 2-208/2022 был отменен.

Между тем, вопреки приведенным ответчиком доводам о несогласии с заявленной задолженностью, размер таковой последней оспорен не был, доказательств такой задолженности в меньшем размере не представлено, а приведенные доводы последней сводятся к несогласию о производимых истцом начислениях по нормативам потребления газа, тогда как такое начисление при отсутствии соблюденной потребителем обязанности предоставления прибора учета газа для проведения поверки, доказательств чего материалы дела не содержат, являются правомерными и отвечают установленным Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549.

Принимая во внимание изложенное, доводы ФИО1 о том, что 18.09.2019 по ее заявлению сотрудники поставщика перекрыли подачу газа в недостроенное помещения бассейна, при этом не указали ей на необходимость произвести проверку прибора учета газа, в связи с чем поставщик в период с 18.09.2019 по 23.07.2020 неправомерно определял объем потребленного газа исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а также о том, что 23.01.2020 специалистами поставщика был установлен новый счетчик с фиксацией показаний, однако опломбировка нового прибора учета газа произведена не была, а потому в период с 23.01.2020 по 23.07.2020 поставщик также неправомерно определял объем поставленного газа по нормативам, суд находит несостоятельными и отклоняет.

При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства объективно подтверждают факт того, что ФИО1 пропущен межповерочный интервал приборов учета газа, при том, что на собственнике жилого помещения лежит обязанность обеспечивать надлежащую эксплуатацию и своевременную замену приборов учета, исполнение чего последней произведено не было и явилось причиной определения объема поставленного газа по нормативам потребления, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании документально подтвержденной и не опровергнутой задолженности по уплате услуг газоснабжения в размере 621 022,62 руб. за период с 01.10.2018 по 21.07.2021 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащему отклонению.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обязательства, послужившего основанием для приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев.

Из пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отклоняя заявление ФИО1 о пропуске истцом установленного ст. 196 ГПК РФ трехлетнего срока исковой давности для предъявления настоящих требований, суд исходит из того, что инициированному 04.07.2022 настоящему иску предшествовало обращение истца с заявлениями о вынесении судебных приказов – от 20.05.2019 о взыскании задолженности за период с 01.08.2017 по 31.03.2019, который был отменен 02.12.2019 и от 16.02.2022 о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 21.07.2021, который был отменен 25.02.2022, что указывает на то, что срок исковой давности не тек в период срока судебной защиты 208 дней (196 дней+9 дней), при этом поскольку на дату отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее 6 месяцев, то она удлинялась до 6 месяцев в силу положений п. 4 ст. 202 ГК РФ, что указывает на то, что заявленная ко взысканию задолженность за период с 01.10.2018 находится в пределах срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 9 410,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 х о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 х в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>) задолженность по уплате услуг газоснабжения за период с 01.10.2018 по 21.07.2021 в размере 621 022,62 руб., госпошлину по делу 9 410,23 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 хк АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по начислению задолженности за поставленный газ по договору поставки незаконными, обязании произвести перерасчет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Горькова