Гражданское дело № 2-655/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
г. Рыльск 28 декабря 2022 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладкий Е.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24.02.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 121780 рублей под 44% /44.50%/ годовых, по безналичным/наличным, сроком на 1157 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается в несением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. На основании этого, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по кредиту у ФИО1 возникла 25.03.2015. На 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2738 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла у ФИО1 25.03.2015. На 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1371 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13076 рублей.
По состоянию на 08.11.2022 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 274566 рублей 22 копейки, из которой: 117387 рублей 52 копейки – просроченная судная задолженность; 157178 рублей 70 копеек – просроченные проценты.
Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.
На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5945 рублей 66 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что действительно между ним и банком был заключен указанный договор кредитования, по которому он получил сумму кредита, указанную в исковом заявлении. С размером задолженности по кредитному договору согласен, обязуется ее по возможности выплачивать банку.
По мнению суда, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела, не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 24.02.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 121780 рублей под 44% /44.50%/ годовых, по безналичным/наличным, сроком на 1157 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Выпиской по счету за период с 24.02.2015 по 08.11.2022 подтвержден факт предоставления ФИО1 банком суммы кредита в размере 121780 рублей, и получение данных денежных средств по кредиту ответчиком.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что получил указанную сумму по кредитному договору.
Кредитный договор <данные изъяты>, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022, выписка из лицевого счета ответчика отображают порядок и суммы внесения ежемесячных платежей заемщиком в счет погашения кредита и подтверждают доводы истца о том, что ответчиком были допущены нарушения обязательств по кредитному договору.
Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по кредиту у ФИО1 возникла 25.03.2015. На 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2738 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у ФИО1 25.03.2015. На 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1371 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13076 рублей, которые учтены при проведении расчета задолженности по кредиту.
По состоянию на 08.11.2022 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 274566 рублей 22 копейки, из которой: 117387 рублей 52 копейки – просроченная судная задолженность; 157178 рублей 70 копеек – просроченные проценты.
Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.
Кредитный договор (заявление на получение кредита от 26.03.2015, анкета заемщика, Общие условия Договора потребительского кредита, заключенный между Банком и ответчиком, предполагает осведомленность ответчика о его обязательствах, порядке исполнения условий договора, согласие с требованиями, изложенными в нём, о чём свидетельствуют подпись ФИО1 в кредитном договоре.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме 274566 рублей 22 копейки, был произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора. В опровержение данного расчета суду не представлено ни каких доказательств. Данный расчет ответчик в судебном заседании не оспаривал, согласился с ним.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается в несением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.
На основании этого, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В подтверждение указанной произошедшей реорганизации, истцом представлены указанные документы суду.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о необходимости взыскания долга по кредитному договору с заемщика ФИО1 в пользу истца.
Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5945 рублей 66 копеек, уплата которой подтверждена платежными поручениями № 1189 от 22.08.2022, №41 от 11.11.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 274566 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 22 копейки, из которой: 117387 (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 52 копейки – просроченная судная задолженность; 157178 (сто пятьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 70 копеек – просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 30.12.2022.
Председательствующий судья: