Решение по делу № 2-4264/2022 от 11.01.2023 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Консиб-Нижний Новгород» к ООО «АлПласт строй», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Консиб-Нижний Новгород» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 в солидарном порядке задолженность в размере 225 492,30 руб. по дилерскому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и Соглашению от (дата обезличена). Взыскать с ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 в солидарном порядке пеню в размере 49 827,38 руб. Взыскать с ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 в солидарном порядке госпошлину в размере 6 506,39 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Консиб - Нижний Новгород» и ООО «АлПласт Строй» заключен дилерский договор (номер обезличен).

ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» исполнило обязательство по поставке и передаче оиветчику Изделий в полном объеме.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ООО «АлПласт Строй» перед ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» составила 240 492,30 руб.

(дата обезличена) между ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» и ФИО2 заключен договор поручительства (номер обезличен).

(дата обезличена) в адрес ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» поступило письмо исх. (номер обезличен), в котором Ответчик подтверждает задолженность в размере 279 170,80 руб. и обязуется погасить ее в течении 3 (трех) месяцев.

(дата обезличена) между ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» (Компания), ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 заключено соглашение, согласно которому ответчики обязались погасить задолженность в размере 240 492, 30 руб. в срок до (дата обезличена) (п. 3 и 4 соглашения).

По состоянию на (дата обезличена) ООО «АлПласт Строй» обязательства по оплате не исполнило, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1, 2.4 договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) обязанность оплатить долг в размере 240 492,30 руб. возникла и у поручителя - ФИО2

В судебное заседание представитель истца, ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ: по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, (дата обезличена) между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Консиб - Нижний Новгород» и ООО «АлПласт Строй» заключен дилерский договор (номер обезличен).

В соответствии с п. 1 дилерского договора (номер обезличен) от (дата обезличена): предметом договора является определение прав и обязанностей Компании в процессе осуществления ею деятельности по реализации продукции Дилеру и прав и обязанностей дилера в процессе осуществления им дилерской деятельности (п. 1.1). Под лидерством понимается деятельность дилера как самостоятельного юридического лица или индивидуального предпринимателя по систематической перепродаже приобретаемой у Компании продукции. Отношения между Компанией и Дилером являются отношениями продавца и покупателя (п. 1.2).

Под продукцией (товаром, изделиями) в рамках дилерского договора от (дата обезличена) понимаются светопрозрачные конструкции из жесткого ПВХ, алюминия (п. 1.4). Неоднократно ООО «АлПласт Строй» оформлялись заказы на конструкции из ПВХ.

ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» исполнило обязательство по поставке и передаче Ответчику Изделий в полном объеме.Пунктом 5 дилерского договора установлен порядок расчетов: Компания устанавливает базовые цены на продукцию исходя из своей себестоимости, валютного курса, рыночной ситуации и иных факторов. Стоимость продукции для Дилера определяется посредством применения к действующим базовым ценам скидок и наценок в соответствии с Договором и приложениями к нему (п. 5.2.1).

Условия оплаты определяются Приложением (номер обезличен) (п. 5.4). Приложением (номер обезличен) к дилерскому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) установлена - 100% предоплата.

ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» Ответчику предоставлена отсрочка в оплате поставленных изделий на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на 7 календарных дней в размере 198 098 руб.

(дата обезличена) между ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства (номер обезличен).

Согласно п. 2.1 договора поручительства от (дата обезличена): поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по дилерскому договору, указанному в п. 1.1 Договора.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

(дата обезличена) в адрес ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» от Ответчика поступило письмо, в котором ООО «АлПласт Строй» предлагало график погашения задолженности.

(дата обезличена) ответным письмом ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» согласовало предложенный ответчиком график.

(дата обезличена) ООО «АлПласт Строй» перечислило денежные средства в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен).

В дальнейшем, график оплаты ответчиком не соблюдался (очередной платеж в размере 50 000 руб., который должен быть произведен до (дата обезличена) на расчетный счет истца не поступил.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на (дата обезличена) составляет 225 492,30 руб.

В соответствии с п. 9.4 дилерского договора (номер обезличен) от (дата обезличена): Дилер выплачивает Компании пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением со стороны ответчиков сроков оплаты и длительное не исполнение обязательств по перечислению денежных средств, ООО «ТД Консиб - Нижний Новгород» производит начисление пени, в соответствии с условиями дилерского договора.

РАСЧЕТ ПЕНИ:

С (дата обезличена) по (дата обезличена) прошло - 195 дней. (240 492,30 * 0,1%) * 195 = 46 895,99 руб.

С (дата обезличена) по (дата обезличена) прошло - 13 дней (225 492,30 * 0,1%) * 13 = 2 931,39 руб.

Размер пени, в соответствии с п. 9.5 дилерского Договора от (дата обезличена) составляет - 49827,38 руб.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, указанный расчет суд находит верным соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, ответчиками возражений или иного расчета не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчики свои обязательства по погашению задолженности не исполняют должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и пени в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика, как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6506 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТД Консиб-Нижний Новгород» (ИНН <***> дата внесения сведений в ЕГРЮЛ (дата обезличена)) к ООО «АлПласт строй» (номер обезличен)), ФИО2 (дата обезличена), уроженцу (адрес обезличен), паспорт гражданина РФ (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (адрес обезличен), (дата обезличена)) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 в солидарном порядке задолженность в размере 225 492 руб. 30 коп. по дилерскому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и Соглашению от (дата обезличена).

Взыскать с ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 в солидарном порядке пеню в размере 49 827 руб. 38 коп.

Взыскать с ООО «АлПласт Строй» и ФИО2 в солидарном порядке госпошлину в размере 6 506 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко