Дело №2-2768/2025

УИД 24RS0048-01-2024-013929-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО " Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Альфа-Банк" обратилось с указанным исковым заявлением к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 191,29 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 092 руб. В обосновании своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО2 соглашение об Овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит" №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала договор - оферту на овердрафт карты. Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнении кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заемщика, установив лимит овердрафта, который составил 410 000 руб., проценты за пользование кредитом – 42,4% годовых, максимальный срок кредита - 36 месяцев; период кредитования счета (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашении об Овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит")-60 календарных дней. Клиент обязалась возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Ответчик допустил систематические просрочки внесения ежемесячных платежей. Истец направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности, уплате процентов и пени. Требование в установленный кредитным договором срок не исполнено. Ответчик статус индивидуального предпринимателя утратил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 342 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение об Овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит" №, по условиям которого Банк осуществил кредитование счета Заемщика, установив лимит овердрафта, который составил 410 000 под 42,4% годовых на срок 60 календарных дней. Размер погашения минимального платежа - 10% от суммы задолженности.

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ Банком выдавались кредиты по договору №, ответчик пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Погашение основного долга осуществлялось нерегулярно.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 15.1, 15.2 Условий неустойка начисляется в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в случае непогашения задолженности по полученным кредитам и в случае неуплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил или вносил нерегулярно.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 689 191,29 руб.

Данный расчет не оспорен, признан судом верным, соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору подтверждено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 092 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО "Альфа-Банк" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 770801001) задолженность по соглашению об Овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит" № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 191,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 092 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Критинина

Мотивированный текст решения изготовлен 24.02.2025