ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

5-168/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 14 декабря 2023 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, работающей администратором в <данные изъяты>», не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2023 в 11 час 30 минут около дома № 3 по ул. Мира г. Тарко-Сале ФИО1, не выполнила требование начальника ОНК ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Пуровскому району с целью фиксации административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и направления её на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЯНАО Тарко-Салинской ЦРБ, оказав физическое сопротивление.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В подтверждение виновности ФИО1 совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела;

- рапорт оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Пуровскому району ФИО3 и начальника ОНК ОМВД России по Пуровскому району ФИО2;

- объяснение ФИО1 от 12.12.2023, в котором она признала обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справка ГБУЗ ЯНАО Тарко-Салинской ЦРБ от 12.12.2023, согласно которой у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие наркотического опьянения;

- видеозапись.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что она не выполнила законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для выполнения административных процедур, в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), номер счета: 03100643000000019000, ИНН: <***>, КПП: 890101001, кор./сч.: 40102810145370000008, банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК: 18811601191019000140, БИК: 007182108, ОКТМО: 71940000; УИН: 18880489230895992831.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровского районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пустовой