Дело № 5-781/2023

УИД 77RS0029-02-2023-006193-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, адрес, место регистрации: адрес, не имеющего инвалидности 1 или 2 группы, ранее непривлекавшегося к административной ответственности.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Установил:

01 мая 2023 года в 21 часа 10 минут по адресу: адрес, адрес, на прилегающей адрес адрес напротив КПП был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту 02 мая 2023 г. ОМВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах. Раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 06226559 от 02 мая 2023 года;

- рапортами полицейских

- устными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых ФИО1 вину признал, что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.

- протоколом об административном задержании № 0006554 от 02 мая 2023 года;

- иными материалами дела

Рапорта сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку рапорт сотрудника полиции не является ни его показаниями, ни его письменными объяснениями, при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Объяснения свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку опрошенным лицам разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от фио при его составлении не поступало.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, является неоднократное привлечение лица к административной ответственности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

Судья полагает необходимым назначение ФИО1, наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, незначительную его продолжительность, последующее поведение виновного, полагаю возможным не назначать минимальное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному задержанию – с 21 часа 30 минут 01 мая 2023 года, что подтверждается протоколом задержания адрес № 0006554 от 02 мая 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с 21 часов 30 минут 01 мая 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, контроль за исполнением административного ареста возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио