07RS0001-02-2024-001874-50

Дело №2-377/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее АО "Россельхозбанк") обратилось в суд к наследственному имуществу должника ФИО1 с иском, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по соглашению №2044141/0040 от 05.10.2020 в размере 319857,96 руб., которая состоит из: срочная задолженность по основному долгу – 66797,06 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 144226,72 руб.; неустойка за неисполнение обязательств – 39401,09; проценты за пользование кредитом – 54114,26 руб.; неустойка по оплате процентов – 15 318,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 398 руб.

Указанное мотивирует тем, что между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО6 (далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № 2044141/0040 от 05.10.2020г., соогласно условия которого кредитор обязуется предоставить заемщику 225000 рублей, сроком до 05.05.2025, а заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит согласно утвержденному графику платежей, уплатить 8,5% годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № 589698 от 05.10.2020г.

По состоянию на 22.03.2024 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 319857,96 руб., которая состоит из:

срочная задолженность по основному долгу – 66 797,06 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 144 226,72 руб.; неустойка за неисполнение обязательств – 39 401,09; проценты за пользование кредитом – 54 114,26 руб.; неустойка по оплате процентов – 15 318,83 руб.

Банку стало известно, что 20.03.2021 Заемщик, зарегистрированный по адресу: КБР, <...> – умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного истец просит свой иск удовлетворить.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела подтверждён документально факт того, что обязательства по возврату кредита ФИО1, выступающем заемщиком, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком.

ФИО1 умерла 20.03.2021 года, о чем Отделом ЗАГС г.о. Нальчик 26.04.2021 года составлена запись акта о смерти №170219070000100958003.

В целях определения круга наследников, состава наследственного имущества, судом у Нотариальной палаты КБР истребовано наследственное дело после смерти ФИО1 Согласно ответу Президента Нотариальной палаты КБР ФИО2 №604 от 13.09.2024 наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Из ответов на запросы суда следует, что за ФИО1 не числятся зарегистрированные права на автомототранспортные средства и прицепы к ним.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 на праве собственности не зарегистрированно недвижимое имущество.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств наличия у ФИО1, какого-либо иного имущества суду не представлены, ходатайство о представлении дополнительных доказательств, стороной истца, не заявлялось.

Таким образом, истцом в соответствии со ст. 546 ГПК РФ достоверных доказательств наличия наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его наследниками суду не представлено.

При отсутствии наследственного имущества после смерти должника обязательства по кредитному договору, прекращаются.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР - Б.М. Тхазаплижева