ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.07.2022 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4620/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец - ПАО Сбербанк указал, что между ним и ответчиком ** заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. За нарушение обязательств по кредитному договору предусмотрена уплата неустойки в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ** задолженность ответчика составляет 211 451,79 руб. – просроченный основной долг. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался по адресу, указанному в иске. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 ** заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «» в сумме руб. на срок мес. под % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком погашения, что предусмотрено п. 3.2. договора.

Условиями кредитного договора (п. 3.3.) предусмотрена уплата неустойки в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Денежные средства по кредитному договору в сумме руб. зачислены ответчику **, о чем свидетельствует выписка по счету, и не оспорено ответчиком.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, расторжения кредитного договора.

По состоянию за период с ** по ** задолженность составляет 211 451,79 руб. в виде просроченного основного долга.

Данный расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать 211 451,79 руб.

Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № ... и ... судебный приказ № отменен определением мирового судьи от **.

Рассматривая требования банка о расторжении кредитного договора, судом учтено следующее.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

** ответчику направлено требование (претензия) о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита в срок до **, которое осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчиком нарушаются условия кредитного договора, заемные средства в сроки, предусмотренные договором, не возвращаются, что является существенным нарушением условий договора, требования о его расторжении также подлежат удовлетворению.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений на иск не представил, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, также не представил, размер долга не оспорил.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 314,52 руб. (5200,00 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000,00 руб. по требованию имущественного характера) и 6000,00 руб. по требованию о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **, заключенный между ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере просроченного основного долга 211 451,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 314,52 руб., всего - 222 766,31 руб. (двести двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть руб. 31 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова