Дело № 2-293/2025
УИД 59RS0005-01-2024-006169-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.01.2025 г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,
при ведении протокола помощником судьи Савицкой Ю.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по расписке, процентов, просил взыскать с ответчика в свою пользу долговое обязательство в сумме 1 229 000 руб., проценты за пользование денежной суммой в размере 14 330,14 руб., проценты за нарушение сроков возврате долга в размере 30 712,71 руб. по состоянию на 05.09.2024, госпошлину в размере 14 570 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 1 229 000 руб. от 04.07.2024, собственноручно написанная и подписанная ответчиком, ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 25.07.2024. На требование истца о добровольном возврате долга путем направления СМС-сообщений и звонков ответчик не отвечает, попыток погасить задолженность не предпринимал. Проценты за пользование займом составили 14 330,14 руб. (1 229 000 руб.*0,053)*22 дня, где 22 дня – с 04.07.2024 по 25.07.2024, ключевая ставка Банка России с 04.07.2024 по 25.07.2024 – 16%/300=0,053% в день. На 05.05.2024 срок погашения долга по расписке превышен на 42 дня, размер составляет 30 712,71 руб. Ключевая ставка Банка России с 26.07.2024 по 28.07.2024 – 16%, с 29.07.2024 по 05.09.2024 – 18%.
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами.
Судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 1 229 000 руб., обязался вернуть в полном объеме до 25.07.2024, что подтверждается распиской от 04.07.2024 (л.д. 5).
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика.
Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 04.07.2024 между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, поскольку действия сторон соответствуют требованиям ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Срок возврата займа истек, однако ответчик не возвратил истцу долг в полном объеме.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, поскольку в материалах дела имеются документы, долговая расписка ответчика, подтверждающая наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 229 000 руб. по договору займа от 04.07.2024.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 14 330,14 руб. за период с 04.07.2024 по 25.07.2024.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пп. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условиями договора денежного займа не предусмотрена выплата процентов за пользование займом.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом составляет 14 330,14 руб. и рассчитан следующим образом: (1 229 000 руб.*0,053)*22 дня, где 22 дня – с 04.07.2024 по 25.07.2024, ключевая ставка Банка России с 04.07.2024 по 25.07.2024 – 16%/300=0,053% в день.
Судом расчет проверен и признан неверным, в связи с чем судом расчет произведен самостоятельно. Размер процентов за пользование займа за период с 04.07.2024 по 25.07.2024 составит – 11 819,89 руб. (1 229 000 руб.*22дня/366 дней*16%).
Кроме того, ФИО1 просит взыскать проценты за нарушение срока возврата долга в размере 30 712,71 руб., из расчета: на 05.05.2024 срок погашения долга по расписке превышен на 42 дня, ключевая ставка Банка России с 26.07.2024 по 28.07.2024 – 16%, с 29.07.2024 по 05.09.2024 – 18%. Соответственно, 16/300=0,053%, 1 229 000*0,053% = 651,37 в день*3 дня = 1954,11 руб.; 18/300=0,06%, 1 229 000*0,06% = 737,4 в день*39 дней = 28758,60 руб.; 1954,11+28758,60=30 712,71 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом проверен расчет истца, который суд находит арифметически неверным. Судом произведен расчет, проценты за нарушение сроков возврата составляют 25 184,42 руб., из расчета: 1611,80 руб. (за период с 26.07.2024 по 28.07.2024 - 3 дня, 366 – дней в году, ставка Банка России 16%) + 23 572,62 руб. (за период с 29.07.2024 по 05.09.2024 - 39 дней, ставка Банка России 18%), при этом, 1 229 000 руб.*16%/366*3 = 1611,80 руб.; 1 229 000 руб.*18%/366*39 = 23 572,62 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 11 819,89 руб. за период с 04.07.2024 по 25.07.2024, а также проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 26.07.2024 по 05.09.2024 в размере 25 184,42 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены частично – на 99,37%, исходя из расчета (1 266 004,31*100)/1 274 042,85, соответственно, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины составляет 14 478,21 руб. (99,37% от 14 570 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа (расписке) от 04.07.2024 в размере 1 229 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.07.2024 по 25.07.2024 в размере 11 819,89 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 26.07.2024 по 05.09.2024 в размере 25 184,42 руб., государственную пошлину в размере 14 478,21 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: судья Ю.С. Няшина
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025.