Решение по делу № 2А-5640/2023 от 19.12.2023 | Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №2а-5640/2023

27RS0003-01-2023-006698-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой О.В.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административных ответчиков – администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску первого заместителя прокурора <адрес> ФИО2, действующей в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

первый заместитель прокурора <адрес> ФИО2обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что в рамках проведенной прокуратурой города проверки по обращению депутата Законодательной думы <адрес> ФИО3 в интересах жителей частного сектора <адрес> и по обращению ФИО4 проведена проверка, в ходе которой выявлено, что покрытие проезжей части по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске имеет дефекты в виде просадок, превышающих допустимые значения №. Кроме того, в перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», утвержденном постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества автомобильные дороги по <адрес>, отсутствуют, в реестре муниципального имущества, не значатся.

Обращает внимание суда на то, что непринятие мер администрацией города и управлением дорог и внешнего благоустройства администрации города по паспортизации указанных автомобильных дорог и их надлежащему содержанию влечет нарушение прав неограниченного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения и может привести к причинению вреда их здоровью, повреждению личного имущества граждан, юридических лиц, муниципальной собственности.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес>, Управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, выразившегося в непринятии мер: по включению автомобильных дорог по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; по проведению паспортизации указанных дорог; по содержанию указанных автомобильных дорог в соответствие с требованиями п.п. 5.2.4 ФИО8 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; обязать администрацию <адрес> включить автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать администрацию <адрес>, Управление дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> провести паспортизацию автомобильных дорог по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске; обязать администрацию <адрес>, Управление дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> привести автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске в соответствие с требованиями п. п. 5.2.4 ФИО8 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», путем выполнения работ по устранению дефектов в виде просадок.

В возражениях на исковое заявление администрация <адрес> требования прокурора не признала, ссылаясь на то, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие то, что спорные объекты является автомобильными дорогами, в том числе расположены в границах полос отвода, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований в отсутствие доказательств отнесения спорных объектов к автомобильным дорогам не имеется. Кроме того, в отсутствие правового акта (наличие спорных объектов в указанном выше Перечне) оснований для расходования бюджетных средств местного бюджета на проведение паспортизации, в соответствии с действующим бюджетным законодательством (ст. 86 БК РФ) не имеется.

Считает, что поскольку не проведение мероприятий по паспортизации дорог не оказывает никакого влияния на их содержание в нормативном состоянии и не препятствует возложению на администрацию <адрес> обязанности по содержанию автомобильных дорог, находящихся в общем пользовании, то отсутствуют правовые обоснования незаконного бездействия администрации <адрес>.

Указывает, что администрация <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку Управление дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> согласно Решения Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>» создано с целью осуществления дорожной деятельности в части проектирования, капитального ремонта и содержания автомобильных дорог местного значения в границах городского округа «<адрес>», а также осуществления иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Просит суд, в случае удовлетворения искового заявления, указать срок исполнения 18 месяцев с момента предоставления администрацией <адрес> финансирования Хабаровской городской думой, поскольку работы по проведению паспортизации и приведению дорог в надлежащее состояние в соответствии с ГОСТ могут быть начаты только после выделения денежных средств.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФИО6 заявленные требования не признал, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решений, действия (бездействие), не соответствует нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесены, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации (далее - дорожная деятельность), регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 указанного федерального закона под дорожной деятельность понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. К содержанию автомобильной дороги отнесен комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дорога, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу требований пункта 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Данная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов (часть 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ).

Частью 11 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ к автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа отнесены автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (пункт 1).

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2).

Приказом Росстандарта №-ст от ДД.ММ.ГГГГ утвержден национальный стандарт Российской Федерации ФИО8 50597-2017 «Дорога автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», который введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО8 50597-2017).

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Пунктом 5.2.4 ФИО8 50597-2017 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов, в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см и более, глубиной - 5 см и более (п. 5.2.4 ФИО8 50597-2017).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог.

Согласно п. 4.2.1 ГОСТ 33388-2015 Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации, утверждённый приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета, по результатам которого предусматривается получение полной информации о наличии автомобильных дорог, их протяженности, техническом состоянии, качестве, степени износа отдельных конструктивных элементов, информации о наличии и состоянии инженерного оборудования, обустройства и обстановки дорог, линейных зданий и сооружений.

Данные паспортизации используются для учета дорог, оценки их состояния и рационального планирования работ по дальнейшему развитию дорожной сети. Они могут являться исходной информацией для диагностики автомобильных дорог.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, в силу пп. 4 п. 9 которой в прочие работы по содержанию автомобильных дорог входит паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений.

Согласно п. 4.2.2. ГОСТ 33388-2015 техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части.

В соответствии с п. 5.2.4 ФИО8 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки по обращению депутата Законодательной думы <адрес> ФИО3 в интересах жителей частного сектора <адрес> и по обращению ФИО4 выявлены нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, ФИО8 50597-2017, при содержании автомобильных дорог общего пользования – по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске.

Согласно акту осмотра, составленному ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора с участием специалиста отдела ГИБДД УМВД России по <адрес>, установлено, что автомобильные дороги по улицам: ФИО1, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске, имею повреждения в виде просадок, по размерам, превышающие допустимые значения п. 5.2.4 ФИО8 50597-2-17, в том числе дорога по улице:

- ФИО1, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 80 см., длина – 80 см., глубина- 6 см., площадью – 0,6 м2;

- ФИО7, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 265 см., длина – 300 см., глубина- 12 см., площадью – 7 м2;

- Кадетская, в районе <адрес> по данной дороге имеет просадки размером: ширина – 180 см., длина – 380 см., глубина- 11 см., площадью – 6 м2;

- Нельканская, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 160 см., длина – 300 см., глубина- 6 см., площадью – 2 м2;

- Марусинская, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 300 см., длина – 230 см., глубина- 14 см., площадью – 6 м2;

- Сельская, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 195 см., длина – 480 см., глубина- 15 см., площадью – 9 м2;

- Софийская, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 300 см., длина – 180 см., глубина- 14 см., площадью – 5 м2;

- переулку Шахтинский, на всем ее протяжении имеет просадки, размеры отдельной просадки в районе <адрес> по данной дороге имеет размеры: ширина – 80 см., длина – 70 см., глубина- 8 см., площадью – 0,5 м2.

Указанный акт осмотра принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательств по делу, так как оснований сомневаться в нем у суда не имеется, так как он составлен с участием должностных лиц, находящихся при исполнении должностных обязанностей. Факт наличия данных недостатков не опровергнут административными ответчиками.

На момент рассмотрения дела указанные недостатки дорожного покрытия не устранены, доказательств проведения работ по устранению дорожных дефектов административным ответчиком не представлено.

Также прокуратурой <адрес> при проведении проверки выявлено, что в перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», утвержденном постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске, не значатся, в реестре муниципального имущества не значатся.

Из ответов Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом от ДД.ММ.ГГГГ и Управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске, следует, что в перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», отсутствуют, в реестре муниципального имущества не значатся.

Прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес мэра <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

Администрацией <адрес> в адрес прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ на представление, в котором содержались аналогичные сведения, предоставленные Комитетом администрации <адрес> по управлению <адрес>ом от ДД.ММ.ГГГГ и Управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указано, что автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский, будут учтены при формировании Плана-графика технической инвентаризации и паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>» на 2025 год.

В ответ на запрос прокуратуры <адрес> дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация о том, что технические паспорта на автомобильные дороги ФИО1, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский будут изготовлены после включения данных дорог в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>».

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что администрация <адрес> не выполняет обязанности по надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения в границах городского округа в соответствии с требованиями, установленными законодательством, в связи с чем на данный орган местного самоуправления должна быть возложена обязанность по устранению выявленных нарушений. Также суд пришел к выводу, что расположенные в городе Хабаровске автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в <адрес>, в нарушение требований действующего законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения не включены, в реестре муниципального имущества не значатся, паспортизация данных автомобильных дорог не проводилась, в связи с чем администрация <адрес>, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления городского округа «<адрес>», должна паспортизировать указанные автомобильные дороги.

Наличие указанных недостатков дорожного полотна спорных автомобильных дорог, а также непринятие мер администрацией <адрес> по паспортизации указанных автомобильных дорог и их надлежащему содержанию влечет нарушение прав неограниченного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения и может привести к причинению вреда их здоровью, повреждению личного имущества граждан, юридических лиц, муниципальной собственности.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 9 Устава городского округа «<адрес>», принятого решением Хабаровской городской Думой № от ДД.ММ.ГГГГ, к вопросам местного значения <адрес> относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах <адрес>, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, согласно которому Управление является органом администрации <адрес> в форме муниципального казенного учреждения с правами юридического лица, созданным для осуществления управленческих функций и создано с целью осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа «<адрес>» и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), организации дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.18 Положения, управление в соответствии с возложенными на него задачами выполняет следующие функции: обеспечивает реализацию мероприятий по организации дорожного движения и обеспечению безопасности дорожного движения, при осуществлении дорожной деятельности, в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Исходя из положений статей 34 и 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в структуру органов местного самоуправления наряду с представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования, контрольно-счетным органом муниципального образования, а также иными органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Таким образом, администрация <адрес>, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления муниципального образования «<адрес>», является надлежащим административным ответчиком по настоящему делу. То обстоятельство, что администрацией <адрес> выбран способ реализации своей обязанности через специально созданное структурное подразделение, не свидетельствует о переходе данной обязанности к этому структурному подразделению.

Согласно изложенному, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных первым заместителем прокурора требований, предъявляемых к администрации <адрес>.

С учетом того, что организация работ по исполнению решения суда требует, в соответствии с действующим законодательством, проведение ряда процедур, на выполнение которых объективно требуется время, суд возлагает на администрацию <адрес> обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести работы согласно требованиям изложенным в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> ФИО2 к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать бездействие администрации <адрес> выразившиеся в непринятии мер: по включению автомобильных дорог по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; по проведению паспортизации указанных дорог; по содержанию указанных автомобильных дорог в соответствие с требованиями п.п. 5.2.4 ФИО8 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», незаконным.

Возложить на администрацию <адрес> обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу включить автомобильные дороги по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский в городе Хабаровске в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «<адрес>», утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить на администрацию <адрес> обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу изготовить технические паспорта на автомобильные дороги в <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский.

Возложить на администрацию <адрес> обязанность в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу привести в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ФИО8 50597-2017 дорожное покрытие автомобильных дорог по <адрес>, ФИО7, Кадетская, Нельканская, Марусинская, Сельская, Софийская и переулку Шахтинский.

В удовлетворении административных требований к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023

Судья О.В. Кибирева