Дело № 2а-4860/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-006676-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Макаровой В.О.

с участием:

представителя административного истца ФИО1

помощника прокурора г.Владимира Загидулиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по заявлению УМВД России по городу Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Владимиру ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания в определенных местах (барах, кафе, закусочных, столовых, рюмочных и т.д.), связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков, указав в обоснование, что 19.03.2003 года ФИО2 был осужден Фрунзенским районным судом г. Владимира по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 09.06.2017г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – 09.06.2025г. ФИО2 был поставлен УМВД России по городу Владимиру на профилактический учёт 04.05.2021 г. как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. Таким образом. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После вступления в законную силу Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, из них: 14.05.2022 г. - ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей (оплачен); 31.07.2022 г. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки (исполнен); характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал. Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ а административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19.03.2003, с учетом внесенных в него изменений, ФИО2 осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 09.06.2017г. по отбытии наказания.

В течение 2022 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением УМВД России по городу Владимиру от 20.05.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.), постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 01.08.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный арест на срок 1 сутки).

В соответствии с п.д ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение года дважды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ответчика административного надзора, с учетом поведения осужденного, на срок 1 год.

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, характеризующегося удовлетворительно, официально нетрудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах (заведениях) общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые рюмочные и т.п.), т.к. преступление совершено в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г.Владимиру удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания в местах (заведениях) общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые рюмочные и т.п.).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.О. Веселова