Дело № 2а-2398/2023
УИД 18RS0009-01-2023-002452-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Русских А.В.,
при секретаре – Спешиловой Д.А.,
с участием старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя.
Судом в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в остальной части просил отказать, поскольку он работает и иногда ему приходится работать в ночное время. Кроме того, у него есть мама, которая проживает отдельно с семьей брата, но иногда ему приходится ночевать там, поскольку нужен присмотр за мамой. Факт совершения административных правонарушений не отрицал.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Завьяловского районного суда УР от 26.03.2021 административному ответчику установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 3 года – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Решение Завьяловского районного суда УР от 26.03.2021 вступило в законную силу.
Решением Воткинского районного суда УР от 27.12.2022 в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Воткинского районного суда УР от 27.12.2022 также вступило в законную силу.
Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение срока административного надзора 15.01.2023, 07.06.2023, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Из содержания бытовой характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Воткинский» следует, что по месту жительства: <*****>1, проживает с сожительницей, дочерью сожительницы от первого брака и общим малолетним ребенком. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, нигде официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, на проводимую профилактическую работу не реагирует, соответствующие выводы для себя не делает, на путь исправления встать не желает. По характеру очень вспыльчивый, неуравновешенный, эмоционально неустойчив, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Согласно ответу БУЗ УР «РНД МЗ УР» от 10.04.2023, ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с октября 2021 г. по настоящее время с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением психоактивных веществ (опиоиды, «соли»), средняя стадия зависимости.
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, с учетом количества совершенных административных правонарушений после установления срока административного надзора, а также после дополнения установленных ограничений, данных о его личности, пояснений административного ответчика.
Суд полагает, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.03.2021, дополненные решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27.12.2022, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.
В окончательной форме решение изготовлено 24.10.2023.
Судья А.В. Русских