Решение по делу № 2-93/2023 от 18.07.2023

УИД 07 RS 0007-01-2023-000049-03 № 2-93/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 13 июля 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

с участием истца и ответчика ФИО1 и его представителя- адвоката Биттирова А.Х., действующего по ордеру №-РС от _____г. и доверенности от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» к ФИО1 о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка, а также по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» об установлении координат характерных точек границ местоположения земельного участка, признании незаконным отказа администрации с.***** КБР в согласовании границ земельного участка, признании отсутствующим права на земельный участок в части и обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР снять с кадастрового учета земельный участок, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю от _____г. №, выданного Советским ***** земельным комитетом, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за № от _____г. права постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 в отношении земельного участка из земель селськохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для строительства, с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: *****, и снятии данного земельного участка с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости, мотивировав исковые требования тем, что в муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» _____г. поступило заявление от ФИО1 о согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в урочище «Тыппыргы» *****, представленного ему в постоянное бессрочное пользование решением Президиума Советского Райсовета от _____г. №. Ими (истцом) в рамках межведомственного взаимодействия, были направлены запросы в Архивный отдел местной администрации Черекского муниципального района КБР и Архивную службу КБР о предоставлении архивной копии, с приложениями, решения Президиума Советского райсовета от _____г. №. По данным Архивного отдела местной администрации Черекского муниципального района КБР в архивах не имеется данного решения Президиума Советского райсовета. Архивной службы КБР было предоставлено решение Президиума Советского ***** Совета народных депутатов от _____г. № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», которое устанавливало выдачу свидетельств о праве бессрочного (постоянного) пользования землей сельскохозяйственным предприятиям Советского *****, в частности колхозам. Данный документ не является документом о предоставлении земельного участка гражданину ФИО1

В соответствии с законодательством, для выдачи свидетельств о праве на землю гражданам должно было быть конкретное решение органа государственной или муниципальной власти в отношении конкретного лица. И основанием для пользования землей является конкретное решение органа государственной или муниципальной власти, а не свидетельство. Гражданином ФИО1 не осуществлялось использование какого-либо участка на территории с.***** с 1992 года. Территория, на которую претендует данный гражданин, входит в границы земельного участка находящегося в муниципальной собственности сельского поселения Безенги.

Указанные обстоятельства стали известны по результатам рассмотрения обращения ответчика и по итогам рассмотрения данного заявления ФИО1 было отказано в удовлетворении обращения.

Помимо этого земельный участок, на который претендует ФИО1, расположен в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, площадью 1717 393 кв.м., разрешенным использованием - для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: КБР, *****, 5,2 км. на юго-запад от ***** (уч. №), находящегося в муниципальной собственности сельского поселения Безенги (зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 9 апреля.2014 года за №).

По данному исковому заявлению Черекским районным судом КБР _____г. было возбуждено гражданское дело №.

ФИО1 обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» (с учетом дополнений) об установлении координат характерных точек границ местоположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: урочище «Тыппыргы» ***** КБР в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером СРО «Кадастровые инженеры юга» М., признании незаконным отказа администрации с.***** КБР в согласовании границ данного земельного участка, признании отсутствующим права ответчика на земельный участок с кадастровым номером № в части обнаруженного пересечения с земельным участком с кадастровым номером № и возложении обязанности на Управление Росреестра по КБР снять с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости указанный земельный участок №, мотивировав тем, что Решением Президиума Советского Райсовета от _____г. №, ему на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок, расположенный в урочище «Тыппыргы» ***** КБР площадью 0,22 га. _____г. ему было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок №. Свидетельство о праве собственности на землю содержит план земельного участка в масштабе 1:1000. С этого времени он периодически наведывался на свой участок, убирал кустарниковую поросль и не препятствовал жителям с.***** выкашивать траву на участке. От имени государства ежегодно на его имя направляются требования об уплате налога за земельный участок и он уплачивает налог в установленном размере. _____г. Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по КБР был изготовлен Кадастровый паспорт земельного участка №. _____г. указанный земельный участок был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, ему был присвоен кадастровый номер № и было выдано свидетельство о государственной регистрации права 07-АВ 212351. Существующих ограничений зарегистрировано не было.

Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» установил, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. По смыслу закона местоположение границ земельных участков, сведения о которых (об участках) содержатся в государственном кадастре недвижимости, должно быть согласовано независимо от наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на эти земельные участки либо сведений о координатах их границ или иного описания местоположения границ, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ таких земельных участков. Предметом согласования является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка. Результат согласования местоположения границ оформляется актом согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка он обратился к кадастровому инженеру, которым были проведены кадастровые работы и подготовлен Межевой план _____г.. После этого, _____г. он письменно обратился к главе администрации с.***** с просьбой согласовать границы земельного участка, к заявлению приложил копии межевого плана, свидетельство о праве собственности и свидетельство о государственной регистрации права.

В ответе от _____г. за подписью и.о. главы администрации Х., ему было отказано в согласовании границ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от _____г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество, относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. В постановлении сказано, что решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. При рассмотрении указанного иска суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Необходимо также учитывать положения Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» о том, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии со ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь. Согласно ст. 1 названного Федерального закона, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально- определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Из пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 5 ст. 40 Закона № 221 -ФЗ споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в силу статьи 64 ЗК РФ в судебном порядке.

Ответчик, отказываясь от согласования границ участка, нарушает его права владения и пользования земельным участком.

Считает, что границы смежного участка с кадастровый номер № площадью 1717393 кв.м., который находится в муниципальной собственности с.*****, установлены с нарушением правил и не соответствуют правоустанавливающим документам. Данный земельный участок, находящийся в собственности ответчика, налагается на принадлежащий ему земельный участок, а право на земельный участок, принадлежащий ему (ФИО1) зарегистрировано и постановлено на кадастровый учет значительно ранее прав, возникших у ответчика на свой земельный участок.

По данному исковому заявлению Черекским районным судом КБР _____г. было возбуждено гражданское дело №.

Определением суда от _____г. указанные выше гражданские дела № и № были объединены в одно производство.

Представитель Муниципального учреждения «Администрация с.п. Безенги Черекского муниципального района КБР», третьи лица - представитель Управления Росреестра по КБР и Ч. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 и его представитель - адвокат Биттиров А.Х. в судебном заседании исковые требования Муниципального учреждения «Администрация с.п. Безенги Черекского муниципального района КБР» не признали, просили отказать в их удовлетворении за необоснованностью, а также в связи с пропуском истцом сроков исковой давности, заявив об этом письменно и указав, что по смыслу ст. 205 ГК РФ и п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим истцом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Свои исковые требования ФИО1 и его представитель поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей304 ГК РФпредусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.п. 4 п. 2 этой же статьи).

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправа собственности и других вещныхправ», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушенийправа, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается егоправо собственности или законное владение.

Если имущество приобретено у лица, которое не имелоправаего отчуждать, собственник вправеобратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признаниинедействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301,302 ГК РФ (пункт 35).

Как следует из п. 52 указанного выше Постановления Пленума, в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращенияправна недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

_____г. Советским Райкомземом ФИО1 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю в урочище «Тыпыргы» Безенгиевского ущелья КБР площадью 0,22 га с целевым назначением использования - для строительства.

В судебном заседании установлено, что на момент выдачи ФИО1 указанного свидетельства о праве собственности на землю, земли в урочище «Тыппыргы» в Безенгиевском ущелье ***** не принадлежали Муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР».

_____г. Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по КБР был изготовлен Кадастровый паспорт указанного земельного участка №. _____г. указанный земельный участок был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, ему был присвоен кадастровый номер № и было выдано свидетельство о государственной регистрации права 07-АВ 212351. Существующих ограничений зарегистрировано не было.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от _____г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 40 названного федерального закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 названного федерльного закона).

По смыслу закона местоположение границ земельных участков, сведения о которых (об участках) содержатся в государственном кадастре недвижимости, должно быть согласовано независимо от наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на эти земельные участки либо сведений о координатах их границ или иного описания местоположения границ, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ таких земельных участков. Предметом согласования является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка. Результат согласования местоположения границ оформляется актом согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка ФИО1 обратился к кадастровому инженеру, которым были проведены кадастровые работы и подготовлен Межевой план _____г..

_____г. ФИО1 письменно обратился к главе администрации с.***** с просьбой согласовать границы земельного участка.

_____г. за подписью и.о. главы администрации Х., ФИО1 отказано в согласовании границ, с указанием, что территория участка, на которую претендует ФИО1, входит в границы земельного участка, находящегося в собственности с.***** и используется жителями села.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами факт наложения земельного участка с кадастровый номером № площадью 1717393 кв.м., который находится в муниципальной собственности с.*****, зарегистрированный в праве собственности с.***** в ЕГРН _____г., то есть позже даты регистрации права собственности ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером №.

Из пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ответчик - муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» отказывая ФИО1 от согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, нарушает его права владения и пользования земельным участком.

Кроме того, ФИО1 заявлено о применении к исковым требованиям муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» последствий пропуска истцомсрокаисковойдавности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст.196 ГК РФобщийсрокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.Исковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст.199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от _____г. №, течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

По земельному кодексу РФ и по закону об органах местного самоуправления, администрации сельских поселений обязаны проводить муниципальный земельный контроль.

Учитывая, что владелец земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: ***** ФИО1 получил данный земельный участок в 1992 году, через 9 лет участок поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован как частная собственность _____г., истец Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» узнало и должно было узнать о записи в ЕГРН на данный земельный участок и о нарушении своих прав после _____г..

Таким образом, в связи с тем, что муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю от _____г. №, выданного Советским ***** земельным комитетом, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, и снятии с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости данного земельного участка _____г., то есть за пределами срока исковой давности, в удовлетворении вышеуказанных требований Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» к ФИО1 следует отказать в полном объеме, за пропуском истцом срока исковой давности.

Учитывая изложенное, исковые же требования ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» подлежат частичному удовлетворению, а именно в части: признания незаконным отказа администрации Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» в согласовании границ спорного земельного участка, выраженный в письме за исх. № от _____г.; установлении координат характерных точек границ местоположения земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером СРО «Кадастровые инженеры юга» М. от _____г.; признании отсутствующим права муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» на земельный участок с кадастровым номером № в части обнаруженного пересечения с земельным участком с кадастровым номером №; и снятии с государственного кадастрового учета в ЕГРН земельный участок № в части обнаруженного пересечения с земельным участком с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием Управлению Росреестра по КБР внести соответствующие изменения по земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР», а потому суд считает исковые требования ФИО1 в части возложения обязанности на Управление Россреестра по КБР снять с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости указанный земельный участок с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» к ФИО1 о признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю от _____г. №, выданного Советским ***** земельным комитетом, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для строительства с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: *****, и снятии с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости данного земельного участка - отказать.

Исковые требования ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ администрации Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» в согласовании границ земельного участка, выраженный в письме за исх. № от _____г..

Установить координаты характерных точек границ местоположения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: *****» в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером СРО «Кадастровые инженеры юга» М. от _____г.: характерные Х и Y точки границ - *****

Признать отсутствующим права муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» на земельный участок с кадастровым номером № в части обнаруженного пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: КБР, *****, Безенгийской ущелье, урочище «Тыппыргы».

Снять с государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок № в части обнаруженного пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: *****

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2023 года.

Председательствующий - Х.К. Чочуев