Дело ...

УИН 04RS0...-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 125 164,34 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3703,29 руб..

В обоснование иска указывает, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (... в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110 000 руб. под 28%/28% годовых по безналичным/ наличным на срок 120 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушались сроки погашения задолженности.

***. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным номером ... от ***., а также Решением Общего собрания акционеров ... о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору ... ...) составляет 125 164,34 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 109 183,03 руб., неустойка – 140,89 руб., иные комиссии – 15 840,42 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств, отзыва по иску суду не направляла.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ***. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (...), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110 000 руб. под 28% годовых на срок 120 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет заемщика ....

Установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по данному кредитному договору, ею систематически нарушались сроки погашения задолженности, с октября 2022г. платежи ею по кредиту не производились.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2020г. обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на *** общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору ... (...) от *** составляет 125 164,34 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 109 183,03 руб., неустойка – 140,89 руб., иные комиссии – 15 840,42 рублей.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 3703,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... (...) от *** в размере 125 164,34 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 109 183,03 руб., неустойка – 140,89 руб., иные комиссии – 15 840,42 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3703,29руб., всего в общей сумме 128 867,63? рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято 21.06.2023 г.

Судья Э.К.Урбашкиева