дело № 2-3909/2022 08 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 26.03.2018г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 270.678 руб. на срок до 26.03.2021г. с уплатой 16,9% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «HYUNDAI SOLARIS» (VIN: №), 2014г. выпуска, цвет – коричневый (л.д.30-35).

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 перестал выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировал, сумма задолженности составляет 73.014 руб. 93 коп., из которых: сумма просроченного кредита – 64.049 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов – 2.757 руб. 84 коп., сумма пени за просроченные проценты – 301 руб. 53 коп., сумма пени за просроченный кредит – 5.905 руб. 94 коп.

Истец - представитель АО «МС Банк Рус» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.9).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно, как по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, так и посредством СМС-сообщений на номер телефона: №, указанному в заявлении-анкете на выдачу автокредита (л.д.26, л.д.98-100, л.д.102-105, л.д.108-110, л.д.116-119, л.д.121-122, л.д.126-127).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 26.03.2018г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 270.678 руб. на срок до 26.03.2021г. с уплатой 16,9% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог приобретаемой автомашины марки «HYUNDAI SOLARIS» (VIN: №), 2014г. выпуска, цвет – коричневый (л.д.30-35, л.д.62).

27.03.2018г. указанная автомашина была зарегистрирована на имя ФИО1 (л.д.115).

В соответствии с п.12 кредитного договора – в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из условий кредитного договора и графика платежей следует, что ежемесячный платеж должен производиться 26-го числа каждого месяца, последний платеж по кредиту – 26.03.2021г. (л.д.52-53).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленного в суд графика платежей и выписки по ссудному счету следует, что ФИО1 производились платежи в счет погашения суммы кредита нерегулярно и не в полном объеме, последняя оплата имела место быть 09.10.2020г., в связи с чем 05.04.2021г. АО «МС Банк Рус» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о наличии задолженности в размере 73.014 руб. 93 коп. (л.д.69-70).

В обоснование иска указано, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также из выписки по лицевому счету. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит (л.д.12-16).

В соответствии со ст.334 и ст.334.1 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Как было указано выше, кредитный договор № был заключен 26.03.2018г. под залог приобретаемой ФИО4 автомашины марки «HYUNDAI SOLARIS» (VIN: №), 2014г. выпуска, цвет – коричневый.

Нормами п.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8.390 руб. 45 коп. (л.д.20).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, в пользу АО «МС Банк Рус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.03.2018г. в размере 73.014 руб. 93 коп. (сумма просроченного кредита – 64.049 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов – 2.757 руб. 84 коп., сумма пени за просроченные проценты – 301 руб. 53 коп., сумма пени за просроченный кредит – 5.905 руб. 94 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 8.390 руб. 45 коп., а всего 81.405 (восемьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Обратить взыскание на автомашину марки ««HYUNDAI SOLARIS» (VIN: №), 2014г. выпуска, цвет – коричневый, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2022г.

УИД: 78RS0005-01-2022-000917-79