Решение по делу № 2А-540/2025 от 09.07.2025 | Звениговский районный суд (Республика Марий Эл)

УИД 12RS0002-01-2025-000911-14

Дело № 2а-540/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 июля 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 АлексА.у об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения, с требованием об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано на то, что решением <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления.

<дата> сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Республики <адрес> ФИО1 был выявлен управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просил дополнительно установить ФИО1 административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и решению Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Административный истец ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, выслушав прокурора, оценив представленные в дело письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком до <дата>, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с <.....> часов.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

Из представленной в дело характеристики на административного истца следует, что месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении спиртных напитков. По характеру дерзкий, вспыльчивый, общительный. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления.

Административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, «ранее судимое» и «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Также при рассмотрении административного дела судом установлено, <дата> ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на территории Республики <адрес> за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 дважды в течение <дата> года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, <дата>; постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, исходя при этом из того, что ФИО1 является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ; после установления ему административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 АлексА.а, <дата> года рождения, (паспорт №), в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов по решению <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата>, по решению <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме: 09 июля 2025 года.